Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
ось у чому божевільна частина, Даріо зробив сміливу заяву, і він був ✨правий✨. він не сказав, що 90% *роботи* буде виконувати ШІ. він сказав, що 90% *коду* буде написаний штучним інтелектом. сьогодні 90% мого власного коду пише штучний інтелект.
Як це може бути неправильно?
Наразі на HVM4:
→ опус написав 95% парсера
→ опус написав 95% синтаксичних цукрів
→ опус написав 80% взаємодій
→ опус написав 70% авто-дубу
→ автор написав 100% числових операцій (17)
→ опус написав 80% структурної рівності
→ автор написав 100% підтримки UTF-8
→ opus написав 100% організацію модулів
і так, код прекрасний, швидкий, правильний, сотні тестів проходять, і я використовую його щодня, прямо зараз, для розробки SupGen
Не вірите? тому я опублікую git-лог HVM4 у коментарях. Це справжній Клод. Подивись на власні очі!
То що ж Opus *не може* зробити?
→ нічого нового
→ нічого, що потребує справжнього розуміння
→ все, що вимагає довгострокового планування
→ що б це не було...
Наприклад, фундамент, початкові файли, архітектура, дизайнерські рішення — все це моя заслуга. Вона не може цього зробити, бо не може читати мої думки, бо це нове, бо це потребує прозріння. навіть якщо він запам'ятав HVM3, все одно не зміг досягти тих досягнень, які призвели до появи HVM4. LLM не мають того, що потрібно для цього
більш свіжий приклад: переписувач рекурсії, який я сьогодні опублікував. Ви не знайдете цей алгоритм онлайн. Навіть Agda/Lean не реалізує це правильно. Цього немає у «базі даних людства». це вимагає справжнього інтелекту, тому LLM не можуть цього робити, бо це просто прославлені таблиці пошуку
деякі речі, які я роблю, досі займають ДУЖЕ багато часу. Мислення займає багато часу, планування — дуже багато. LLM не можуть зробити це для мене
але Даріо не казав, що це буде
Він сказав, що буде записувати 90% мого коду
І, ну, це...

7 груд., 14:30
Даріо не помилявся
близько 80-90% мого коду пише штучний інтелект
Я генерую, переглядаю і вдосконалюю, що змушує мене почуватися у 10 разів продуктивнішим, ніби мені допомагає хороший молодший розробник
З таким темпом навіть архітектурна частина може довго не залишатися «чисто людською»
Цього місяця git-лог HVM4
Клод до кінця
Також можна побачити деякі коміти, наприклад:
"Жук-Віп"
Це буквально я створюю файл, який ізолює якийсь баг. Потім запускаю Claude і даю йому знайти проблему, поки працюю в чомусь іншому. Майже завжди він виявляє точного винуватця. Я беру на себе зобов'язання і рухаюся далі. Стільки часу зекономлено.
То що ще заявив Даріо?
96,18K
Найкращі
Рейтинг
Вибране

