Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
tässä on se hullu, Dario teki rohkean lausunnon, ja hän oli ✨oikeassa✨. hän ei sanonut, että 90 % *työstä* tehdään tekoälyn toimesta. hän sanoi, että 90 % *koodista* on tekoälyn kirjoittamaa. nykyään 90 % omasta koodistani on tekoälyn kirjoittamaa.
Miten se ei ole oikein?
tällä hetkellä HVM4:llä:
→ opus kirjoitti 95 % jäsentimestä
→ opus kirjoitti 95 % syntaksisokereista
→ opus kirjoitti 80 % vuorovaikutuksista
→ opus kirjoitti 70 % automaattisesta dupista
→ opus kirjoitti 100 % numeerisista operaatioista (17)
→ opus kirjoitti 80 % rakenteellisesta tasa-arvosta
→ opus kirjoitti 100 % UTF-8:n tuesta
→ opus kirjoitti 100 % moduulien organisoinnista
ja kyllä, koodi on kaunista, nopeaa, oikeaa, satoja testejä läpäisee, ja käytän sitä päivittäin, juuri nyt, SupGenin kehittämiseen
Etkö usko? joten laitan HVM4:n git-lokin kommentteihin. Se on Claude täysin. Katso se omin silmin!
Joten, mitä Opus *ei* voi* tehdä?
→ kaikki mikä on uutta
→ kaikki, mikä vaatii todellista ymmärrystä
→ kaikki, mikä vaatii pitkäjänteistä suunnittelua
→ mikä se sitten onkaan...
Esimerkiksi perusta, alkuperäiset tiedostot, arkkitehtuuri, suunnitteluvalinnat – kaikki minun käsissäni. Se ei voi tehdä niin, koska se ei pysty lukemaan ajatuksiani, koska se on uusi asia, koska se vaatii oivalluksia. vaikka se opettelisi HVM3:n ulkoa, se ei silti pystynyt kehittämään niitä edistysaskeleita, jotka johtivat HVM4:ään. LLM:illä ei ole siihen tarvittavaa
Uudempi esimerkki: lopettava rekursion laskeja, jonka julkaisin aiemmin tänään. Et löydä tuota algoritmia netistä. ei edes Agda/Lean toteuta sitä oikein. Se ei ole "ihmiskunnan tietokannassa". se vaatii oikeaa älykkyyttä, joten LLM:t eivät voi tehdä sitä, koska ne ovat vain glorifioituja hakutaulukoita
Jotkut asiat, joita teen, vievät silti PALJON aikaa. Ajattelu vie paljon aikaa, suunnittelu vie paljon aikaa. LLM:t eivät pysty minulle tekemään mitään näistä
mutta Dario ei sanonut, että he tekisivät niin
Hän sanoi, että se kirjoittaisi 90 % koodistani
Ja, no, se on...

7.12. klo 14.30
Dario ei ollut väärässä
noin 80–90 % koodistani on tekoälyn kirjoittamaa
Luon, tarkistan ja hio, mikä saa minut tuntemaan itseni kymmenen kertaa tuottavammaksi, ikään kuin todella hyvä juniorikehittäjä auttaisi
Tällä tahdilla jopa arkkitehtuuri ei välttämättä pysy "puhtaasti ihmisenä" enää pitkään
HVM4 git-loki tässä kuussa
Claude koko matkan
Voit myös nähdä joitakin committeja, kuten:
"Hyönteisten pyyhkäisy"
Tämä on kirjaimellisesti tiedoston luomista, joka erottaa jonkin bugin. Sitten käynnistän Clauden ja annan sen löytää ongelman samalla kun työskentelen jossain muussa. Lähes aina se tunnistaa tarkan syyllisen. Sitoudun ja jatkan eteenpäin. Niin paljon aikaa säästetty.
Mitä muuta Dario on väittänyt?
96,2K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit

