Oh, os Airdrops são o problema novamente? Um agricultor chamando outra pessoa de agricultor porque ele cultiva de forma diferente. Li toda a explicação e, honestamente, quanto mais eu lia, mais células cerebrais eu perdia. "Os agricultores de airdrop são o problema"? Sério? Isto vem de pessoas que estão em várias tabelas de classificação. Se você não é um agricultor, por que está se prostituindo em diferentes tabelas de classificação, @icobeast? Airdrops não são o problema. Equipes incompetentes são. Vamos parar de branquear isso. As estatísticas que @NDIDI_GRAM compartilhou há alguns dias dizem tudo: uma maioria desses tokens está em queda horrenda e alguns deles nem sequer realizaram um airdrop. MegaETH fez uma pré-venda, sim, fizeram. Mas você realmente espera que 1.000 pessoas deixem avaliações ruins sobre @ethos_network quando seu dinheiro ainda está preso na pré-venda? É loucura que MegaETH nem sequer atingiu 100k TPs durante sua fase de testnet. Vamos nos esconder atrás da narrativa da "nova tecnologia brilhante", ou admitir que MegaETH pode acabar como sua irmã, $MON? POR QUE A AVALIAÇÃO DO @ethos_network IMPORTA ATÉ? ISSO ESTÁ IMPEDINDO A FRAUDE NA TOKENOMICS? NÃO, ENTÃO NA MINHA OPINIÃO O MECANISMO DE AVALIAÇÃO DO ETHOS É IRRELEVANTE NO GRANDE ESQUEMA DAS COISAS. Desculpe por sair do tópico, mas vamos dissecar essa doença auto-infligida que eles nos impuseram. "Os Agricultores de Airdrop são uma Base Ruim para Construir uma Comunidade Real"? Antes de prosseguirmos, vamos definir o que é uma comunidade: Uma comunidade é um grupo de pessoas que compartilham um interesse, objetivo ou identidade comum e que se conectam, apoiam e constroem ativamente umas com as outras em torno desse propósito compartilhado. Agora sejamos honestos, as comunidades hoje são construídas em torno de recompensas, porque os VCs querem ver que o Crypto Twitter está interessado no testnet de um projeto. Não vamos mentir sobre isso. As equipes passam de 1 a 2 anos realizando campanhas dolorosas às vezes é um testnet de 2 anos, às vezes um mainnet de 3 anos cheio de trocas intermináveis, adições de liquidez e cultivo de engajamento. Tudo isso enquanto não há uma verdadeira oportunidade de ganhar dinheiro na blockchain. É exatamente por isso que Base e Arbitrum se destacam.*( antes do TGE, oportunidades de ganhar dinheiro estavam disponíveis) Se você estivesse do outro lado da tela, você não ficaria frustrado também? É da natureza humana quando a energia e o dinheiro que você investe não trazem retornos adequados, a frustração aparece. Os agricultores estão na base da cadeia alimentar então por que culpá-los pela sua desgraça? Se sua tecnologia é realmente a coisa mais igualitária da terra, ela atrairá uma comunidade naturalmente. Mas o fundador da nova era lança um mainnet, retira o dinheiro e chama isso de dia. Então, o que realmente atrai as pessoas para o seu projeto? 1) Valor 2) Incentivos O ICO que você glorifica tem falhas, lembre-se disto: Você não está comprando ao mesmo preço que os VCs. Você provavelmente está comprando 10x–20x mais caro, o que faz de você a liquidez de saída deles. Em conclusão: Comunidade real ou comunidade falsa, isso não impede que um token vá a zero. Isso não impede que ele faça -90%. Essa narrativa de "os agricultores são o problema" é apenas uma manipulação. Eles estão desviando a culpa do verdadeiro problema - tokenomics fracas, má liderança e distribuição quebrada e transformando isso em um argumento moral, (apenas a equipe tem alocação de fundação, alocação da equipe e alocação do ecossistema, que fraude) As pessoas estão sendo chamadas de "tóxicas" apenas por estarem chateadas com a má airdrop, enquanto as equipes por trás da bagunça estão vivendo confortavelmente em Mônaco. Seja ICO ou airdrop, a verdade permanece a mesma: SE SEUS FUNDAMENTOS SÃO FRACOS, OS TOKENS VÃO A ZERO.

os airdrops mudaram, sim as equipas tornaram-se gananciosas, o que queres dizer com realizar um airdrop de 1%?