Aha, airdropy jsou zase problém? Farmář nazval jiného člověka farmářem, protože hospodaří jinak Přečetl jsem si celé vysvětlení a upřímně, čím více jsem četl, tím více mozkových buněk jsem ztrácel. "Problémem jsou zemědělci výsadku"? Vážně? To pochází od lidí, kteří jsou sami na více žebříčcích. Pokud nejste farmář, proč se prostituujete v různých žebříčcích, @icobeast? Airdropy nejsou problém. Nekompetentní týmy ano. Přestaňme to přikrášlovat. Statistiky, @NDIDI_GRAM sdíleli před několika dny, mluví za vše: Většina těchto tokenů je strašlivě dole A někteří z nich ani neprovedli výsadek. MegaETH udělal předprodej, ano, udělali. Opravdu ale očekáváte, že 1 000 lidí zanechá špatné recenze o @ethos_network, když jsou jejich peníze stále uzamčeny v předprodeji? Je to divoké, že MegaETH během své testovací fáze nedosáhl ani 100 tisíc TP. Budeme se schovávat za narativ o "nablýskaných nových technologiích", nebo připustíme, že MegaETH může skončit jako jeho sestra, $MON? PROČ NA @ethos_network RECENZI VŮBEC ZÁLEŽÍ? ZASTAVUJE PODVODY V TOKENOMICE? NE, TAKŽE PODLE MÉHO NÁZORU JE MECHANISMUS PŘEZKUMU ÉTOSU VE VELKÉM SCHÉMATU VĚCÍ IRELEVANTNÍ Omlouvám se, že odbočuji od tématu, ale pojďme si rozebrat tuto nemoc, kterou si sami způsobili, a kterou na nás hodili. "Airdrop farmáři jsou špatným základem pro budování skutečné komunity"? Než budeme pokračovat, definujme si, co je to komunita: Komunita je skupina lidí, kteří sdílejí společný zájem, cíl nebo identitu a kteří se aktivně propojují, podporují a vzájemně budují kolem tohoto sdíleného účelu. Buďme upřímní, komunity jsou dnes postaveny na odměnách, protože VC chtějí vidět, že Crypto Twitter má zájem o testovací síť projektu. Nelžeme o tom. Týmy stráví 1–2 roky vedením bolestivých kampaní Někdy je to 2letý testnet, jindy 3letý mainnet plný nekonečných swapů, přidávání likvidity a farmaření zapojení. To vše v době, kdy v řetězci není žádná skutečná příležitost k vydělávání peněz. To je přesně důvod, proč Base a Arbitrum vynikají.*( před Tge byly k dispozici příležitosti k vydělávání peněz) Kdybyste byli na druhé straně obrazovky, nebyli byste také frustrovaní? Je to lidská přirozenost, když energie a peníze, které do toho vložíte, nepřinášejí řádnou návratnost, nastupuje frustrace. Zemědělci jsou na konci potravinového řetězce Tak proč je obviňovat ze svého neštěstí? Pokud je vaše technologie skutečně tou nejrovnostářštější věcí na světě, přirozeně přitáhne komunitu. Zakladatel nové doby však spustí mainnet, vydělá peníze a skončí s tím. Co tedy lidi na vašem projektu skutečně přitahuje? 1) Hodnota 2) Pobídky ICO, které oslavujete, má nedostatky, pamatujte si toto: Nekupujete to za stejnou cenu jako VC. Pravděpodobně ji kupujete 10x až 20x dráž, což z vás dělá výstupní likviditu. Na závěr: Skutečná komunita nebo falešná komunita nezabrání tomu, aby token šel na nulu. Nezabrání mu to v tom, aby dělal -90%. Celý tento narativ "zemědělci jsou problém" je jen gaslighting. Přesouvají vinu pryč od skutečného problému špatná tokenomika, špatné vedení a nefunkční distribuce a mění to na morální argument (pouze tým má alokaci základů, alokaci týmu a alokaci ekosystému, jaký podvod) Lidé jsou nazýváni "toxickými" jen proto, že jsou naštvaní kvůli špatným výsadkům, zatímco týmy za tímto nepořádkem si žijí pohodlně v Monaku. Ať už se jedná o ICO nebo airdrop, pravda zůstává stejná: POKUD JSOU VAŠE ZÁKLADY SLABÉ, TOKENY PŮJDOU NA NULU.

airdropy změněny, ano Týmy začaly být chamtivé, co myslíte provedením 1% airdropu?