哦，空投又成问题了吗？ 一个农民因为另一个人以不同的方式耕作而称呼他为农民。我读了整个解释，老实说，我越读越觉得脑细胞在流失。 “空投农民是问题”？真的？ 这是来自那些自己在多个排行榜上的人。 如果你不是农民，为什么要在不同的排行榜上卖弄自己，@icobeast？ 空投不是问题。 无能的团队才是。 让我们停止粉饰这一切。 @NDIDI_GRAM几天前分享的统计数据说明了一切： 大多数代币的价格惨不忍睹， 而其中一些甚至没有进行空投。 MegaETH确实进行了预售，是的。 但你真的指望1000人在@ethos_network的预售中，钱还锁着的时候，留下差评吗？ 这太疯狂了，MegaETH在其测试网阶段甚至没有达到10万TP。 我们是要躲在“闪亮的新技术”叙述后面，还是承认MegaETH可能会像它的姐妹$MON一样？ @ethos_network的评价到底有什么意义？ 这能阻止代币经济学中的欺诈吗？不，所以在我看来，ETHOS的评价机制在大局中是无关紧要的。 抱歉偏离主题，但让我们剖析一下他们给我们带来的自我伤害的疾病。 “空投农民是建立真实社区的糟糕基础”？ 在我们继续之前，让我们定义一下什么是社区： 社区是一群人，他们分享共同的兴趣、目标或身份，并围绕这一共同目的积极连接、支持和建设彼此。 现在让我们诚实地说，今天的社区是围绕奖励建立的，因为风险投资公司希望看到加密推特对项目的测试网感兴趣。 我们不要对此撒谎。 团队花费1-2年时间进行痛苦的活动，有时是2年的测试网，有时是3年的主网，充满了无尽的交换、流动性添加和参与农耕。 在这一切的同时，链上没有真正的赚钱机会。 这正是Base和Arbitrum脱颖而出的原因。*(在Tge之前，赚钱机会是存在的) 如果你在屏幕的另一边，你难道不会感到沮丧吗？ 当你投入的精力和金钱没有带来适当的回报时，沮丧是人之常情。 农民处于食物链的底部， 那么为什么要责怪他们的不幸呢？ 如果你的技术真的是地球上最平等的东西，它会自然吸引一个社区。 但新时代的创始人推出主网，套现，然后就结束了。 那么，究竟是什么吸引人们关注你的项目？ 1）价值 2）激励 你所赞美的ICO有缺陷，请记住这一点： 你并不是以风险投资公司相同的价格购买它。 你可能以10倍到20倍的价格购买，这使你成为他们的退出流动性。 总结： 真实社区或虚假社区，都无法阻止代币归零。 它无法阻止代币下跌90%。 这种“农民是问题”的叙述只是气灯效应。 他们将责任转移到真正的问题上——糟糕的代币经济学、糟糕的领导和破碎的分配，并将其转变为道德争论，（只有团队有基础分配、团队分配和生态系统分配，真是个欺诈） 人们仅仅因为对糟糕的空投感到不满而被称为“有毒”，而那些造成混乱的团队却在摩纳哥过着舒适的生活。 无论是ICO还是空投，真相始终如一： 如果你的基本面薄弱，代币就会归零。

空投变了，是的 团队变得贪婪，你是什么意思进行1%的空投？