Concordo com ambas as opiniões, na verdade, a independência do Fed só foi estabelecida nas últimas décadas É só que eu acho que a razão fundamental para a "raiva" do capital de juros por trás do Fed Passei décadas para construir um "arco de castidade", apenas esta "folha de figueira" que você disse para levantá-lo para mim?
qinbafrank
qinbafrank27 de ago., 09:29
Qual é o impacto do enfraquecimento da independência do Fed no mercado? Essa visão é semelhante à de Talk, e a lógica é: 1. Precisamos entender que o banco central não pode ser completamente estabelecido, independentemente da influência política doméstica. Os membros do banco central ou governadores do Fed são partidários e politicamente inclinados e não podem ser completamente independentes. 2. O mercado é realmente muito prático e, no curto prazo, pode entrar em pânico por causa do impacto da independência, mas no longo prazo, ainda depende se a ciência e a tecnologia estão progredindo, se a economia está indo bem (para não mencionar a estrutura, pelo menos o valor total está indo bem) e se a pressão financeira é pequena. O núcleo é que, se Trump quiser transformar o Fed em seu próprio povo, se for esse o caso, o núcleo do futuro dependerá de a economia poder ser bem feita e a pressão da dívida pode ser reduzida. Isso pode ser feito, continue a ser feliz. Eu não posso morrer para você ver. O mercado será afetado pelo processo, mas no final, o resultado determinará a direção. 3. Os danos à independência do Fed levarão ao colapso do dólar americano e à crise da dívida dos EUA? Se você deixar o nível profundo do status do dólar americano e dos títulos dos EUA não é dado pela independência do Fed, mas pela força nacional abrangente dos Estados Unidos e pela posição dos Estados Unidos como líder global. Como já disse antes, enquanto os Estados Unidos ainda puderem estar em uma posição de liderança no mundo, o crédito do dólar e dos títulos dos EUA será bom e, no máximo, haverá um choque de risco em vez de uma crise. 4. O enfraquecimento da independência do Fed não tem impacto? Esse não é o caso, isso afetará o sentimento do mercado no curto prazo. No entanto, o impacto no sentimento do mercado, por sua vez, restringiu e restringiu Trump. Todo mundo ainda se lembra de ter falado sobre isso antes E Bescent, um adulto racional, ainda está no lugar, e ele deveria ter encontrado uma maneira eficaz de se comunicar com Trump, para que ele possa guiá-lo a reconhecer o que está em jogo sem fazer Trump sentir que perdeu a face. 5. E o mercado é realmente fácil de aceitar a nova lógica narrativa, e agora parece estar preocupado com a independência do Fed e, depois de um tempo, pode pensar que, na era da expansão fiscal, é uma coisa boa para a cooperação monetária e fiscal estreita e, em seguida, fazer ajustes quando surgirem problemas. Olhando para trás, para o estabelecimento do Federal Reserve em 1913, não houve independência nos primeiros 50 anos, e os 20 anos intermediários foram um período de jogo com grande inflação, e a narrativa da chamada independência real também foi de 30 ou 40 anos. A chamada independência é realmente um conjunto de lógica narrativa e inércia?
5,83K