Hva er virkningen av svekkelsen av Feds uavhengighet på markedet? Dette synet ligner på Talks, og logikken er: 1. Vi må forstå at sentralbanken ikke kan etableres fullstendig, uavhengig av innenrikspolitisk innflytelse. Sentralbankmedlemmer eller Fed-guvernører er partiske og politisk tilbøyelige og kan ikke være helt uavhengige. 2. Markedet er faktisk veldig praktisk, og på kort sikt kan det få panikk på grunn av virkningen av uavhengighet, men på lang sikt avhenger det fortsatt av om vitenskap og teknologi utvikler seg, om økonomien gjør det bra (for ikke å nevne strukturen, i det minste går det totale beløpet bra), og om det økonomiske presset er lite. Kjernen er at hvis Trump ønsker å gjøre Fed til sitt eget folk, hvis dette er tilfelle, vil kjernen i fremtiden avhenge av om økonomien kan gjøres bra og gjeldspresset kan reduseres. Disse kan gjøres, fortsett å være lykkelig. Jeg kan ikke dø for at du skal se. Markedet vil bli påvirket av prosessen, men til slutt vil resultatet bestemme retningen. 3. Vil skade på Feds uavhengighet føre til kollaps av den amerikanske dollaren og den amerikanske gjeldskrisen? Hvis du slipper dypt ned, er nivået på statusen til amerikanske dollar og amerikanske obligasjoner ikke gitt av uavhengigheten til Fed, men av USAs omfattende nasjonale styrke og USAs posisjon som en global leder. Som jeg har sagt før, så lenge USA fortsatt kan være i en ledende posisjon i verden, vil kreditten til dollaren og amerikanske obligasjoner være fin, og på det meste vil det være et risikosjokk i stedet for en krise. 4. Har ikke svekkelsen av Feds uavhengighet noen innvirkning? Det er ikke tilfelle, det vil påvirke stemningen i markedet på kort sikt. Virkningen på markedssentimentet har imidlertid i sin tur begrenset og begrenset Trump. Alle husker fortsatt at de snakket om det før Og Bescent, en rasjonell voksen, er fortsatt på plass, og han burde ha funnet en effektiv måte å kommunisere med Trump på, slik at han kan veilede Trump til å erkjenne hva som står på spill uten å få Trump til å føle at han har tapt ansikt. 5. Og markedet er faktisk lett å akseptere den nye narrative logikken, og nå ser det ut til å være bekymret for uavhengigheten til Fed, og etter en stund kan det tenke at i en tid med finanspolitisk ekspansjon er det en god ting for monetært og finanspolitisk tett samarbeid, og deretter gjøre justeringer når problemer oppstår. Når vi ser tilbake på etableringen av Federal Reserve i 1913, var det ingen uavhengighet de første 50 årene, og de midterste 20 årene var en periode med spill med stor inflasjon, og fortellingen om reell såkalt uavhengighet var også 30 eller 40 år. Er den såkalte uavhengigheten faktisk et sett med narrativ logikk og treghetsdrevet?