Je gagne beaucoup aux eurogames. Voici l'une de mes heuristiques pour y parvenir. Un eurogame bien conçu a souvent plusieurs chemins vers la victoire - plus d'une stratégie de score exploitant au maximum différentes mécaniques. Un jeu auquel je pense souvent dans ce contexte s'appelle "Darwin's Journey", une sorte de gamification du voyage de Charles Darwin sur le Beagle. Vous pouvez accumuler des points de victoire en poussant la mécanique d'exploration, en collectant des ensembles d'échantillons d'histoire naturelle, en faisant des recherches, et de quelques autres manières dont je ne me souviens pas. C'est un bon jeu, à la fois mécaniquement intéressant et très coloré. Je n'y ai joué qu'une seule fois, et j'ai complètement écrasé les autres joueurs parce que j'ai prêté attention à l'intention du designer. Il est difficile pour un designer de jeu d'aimer tous les chemins vers la victoire de manière égale - généralement, il va concevoir un jeu autour d'un ou deux et peut-être en ajouter d'autres pour rendre l'espace stratégique plus riche et plus intéressant. En prêtant une attention particulière au jeu de règles et au mobilier du jeu, vous pouvez souvent déterminer quels chemins vers la victoire le designer a construits autour du jeu et qu'il a vraiment aimés. Exploitez-les à fond, car avec la meilleure volonté du monde pour rendre le jeu équilibré, le designer a tendance à les surpuissancer. C'est un biais qui survit souvent aux tests de jeu. Dans "Darwin's Journey", c'était la mécanique d'exploration. Le jeu aurait pu être (délibérément ou accidentellement) réglé différemment - par exemple, la collecte d'animaux exotiques aurait pu offrir le plus grand gain. Une chose à faire dans une situation comme celle-ci est de déterminer quel jeu le designer lui-même voulait jouer. Ensuite, pariez là-dessus.