Après avoir lu les deux tweets de haotian, je ressens profondément le sentiment d'impuissance face à la morosité actuelle de l'industrie. On peut aussi aborder la question sous un autre angle : l'année dernière, j'ai réfléchi en profondeur à pourquoi les altcoins deviennent de plus en plus mauvais. L'absence de valeur concrète et la maturité croissante du marché entraînent une fragmentation de plus en plus marquée. À l'époque, je pensais que le marché des cryptomonnaies entrait dans une nouvelle normalité, caractérisée par une extrême fragmentation, où seuls quelques actifs pouvaient encore attirer l'attention et se démarquer. Il est vrai qu'il faut appeler au retour de l'esprit crypto-punk, mais cet esprit à lui seul pourrait ne pas suffire. Après tout, l'industrie de la cryptographie est également passée d'un état sauvage à un état mainstream, devenant une industrie d'une valeur de plusieurs milliers de milliards de dollars. Le développement d'une industrie ne peut pas reposer uniquement sur l'esprit crypto-punk ; il doit également y avoir des cas d'utilisation concrets et une valeur tangible. On peut dire que la situation difficile des altcoins découle en grande partie de cela. C'est ce dont nous avons parlé précédemment : la combinaison de l'agent et des scénarios de bot devrait offrir un plus grand espace de développement. La nouvelle paradigme de capital combinée à de nouveaux cas d'utilisation pourrait vraiment faire la différence. Enfin, il faut également discuter de la nécessité d'une pression non seulement pour l'innovation et la création de valeur, mais aussi pour une structure organisationnelle correspondante. Actuellement, les équipes de projet sur le marché des cryptomonnaies se trouvent encore dans un état où elles ont beaucoup de pouvoir et peu de contraintes, ce qui signifie qu'une fois qu'un projet est coté sur une grande plateforme, les porteurs de projet n'ont pas l'obligation de travailler mais ont de nombreux droits de vente de jetons. Cela crée un risque moral très élevé avec un coût de malversation très bas. Dans ce contexte, il est irréaliste d'attendre des porteurs de projet qu'ils construisent correctement. Il faut de nouvelles formes d'organisation de projet et de structures de gouvernance, afin que les droits et les responsabilités soient alignés : ceux qui ont beaucoup de pouvoir doivent d'abord assumer une grande responsabilité.