Después de leer los dos tweets de haotian, siento profundamente la desesperanza que se vive en la industria actual. También se puede explorar desde otra perspectiva: el año pasado reflexioné mucho sobre por qué los proyectos alternativos están cada vez peor. La falta de valor tangible y la madurez del mercado han llevado a una creciente diferenciación. En ese momento, pensé que el mercado de criptomonedas había entrado en una nueva normalidad, caracterizada por una extrema diferenciación, donde solo unos pocos activos podrían recibir atención y tener un buen desempeño. Es cierto que necesitamos un regreso al espíritu de los cripto-punks, pero solo tener ese espíritu puede no ser suficiente. Después de todo, la industria de las criptomonedas ha pasado de ser salvaje a convertirse en algo mainstream, ya es una industria con un valor de mercado de varios billones de dólares. El desarrollo de una industria no puede depender solo de los cripto-punks; también debe haber escenarios de aplicación concretos y valor tangible. Se puede decir que la dificultad de los proyectos alternativos proviene en gran parte de esto. Esto es lo que mencioné anteriormente sobre la combinación de agentes y bots en escenarios de uso, que debería tener un mayor espacio de desarrollo. La combinación de un nuevo paradigma de capital con nuevos escenarios de aplicación podría marcar una verdadera diferencia. Por último, también hay que mencionar que no solo se necesita impulsar la innovación y el valor tangible, sino también una estructura organizativa correspondiente. Actualmente, los equipos de proyectos en el mercado de criptomonedas todavía se encuentran en un estado donde tienen mucho poder y pocas restricciones, lo que lleva a que, una vez que un proyecto se lanza en un gran intercambio, el equipo del proyecto no tiene la obligación de trabajar, pero sí tiene el derecho de vender muchas monedas. Esto crea un alto riesgo moral y un bajo costo de hacer el mal. En esta situación, esperar que el equipo del proyecto construya algo bueno no es realista. Se necesitan nuevas formas de organización de proyectos y estructuras de gobernanza que alineen derechos y responsabilidades, donde el poder que se tiene deba corresponder a la responsabilidad que se asume.