El conflicto entre Tailandia y Camboya lleva ocurriendo un tiempo, y cada vez se vuelve más abstracto, y la abstracción ha desbordado por completo con una muy fuerte costumbre cultural regional del sudeste asiático al final. Últimamente, no son los cohetes de tanque los que están fuera del círculo, sino que el lado tailandés usa altavoces para gritar por la noche en la frontera, lo que parece muy mágico a primera vista, pero en realidad es bastante realista si lo piensas. Si tu propósito no es aniquilar, sino limpiar la zona de guerra y expulsar a los residentes, entonces esta disuasión psicológica es la forma de menor coste y menos riesgosa, y es mejor que te asusten que que te volen por los aires, lo cual es una elección gris pero "razonable" en el marco moral de la guerra moderna. Se puede decir que esto es guerra psicológica, o que es para evitar herir accidentalmente a civiles; en cualquier caso, no hay muertos, ni derramamiento de sangre, pero puede crear presión continua. Camboya demandó a las Naciones Unidas por este asunto, para ser honesto, no es sorprendente, pero también tiene un poco de humor negro; muchas veces las Naciones Unidas ni siquiera pueden mediar en conflictos fronterizos reales, y mucho menos decidir sobre la cuestión de "si es una violación dejar que fantasmas griten en mitad de la noche". Pero no importa si la demanda tiene éxito o no, lo importante es ocupar primero la narrativa, poner las etiquetas de "acosar a civiles" y "disuasión mental" en la otra parte, y acumular fichas para el juego siguiente. Mientras el objetivo de la represión siempre esté dirigido al fraude electrónico, los casinos, los cinturones industriales grises y negros, que son odiados en todo el mundo, naturalmente se mantendrá en posición de alto nivel en el ámbito internacional de la opinión pública, y el propio fraude anti-electrónica es políticamente correcto. Pero solo hay una premisa, es decir, debe ser lo suficientemente precisa, y una vez que se vea una imagen de lesiones accidentales a civiles y trabajadores controlados, la ventaja moral se volverá en su contra al instante, y la "acción justa" se presentará inmediatamente como una expansión militar bajo el tema de la explotación. Por lo tanto, este conflicto no es tanto como una guerra en el sentido tradicional desde el principio, sino más bien como una guerra de información y una guerra moral bajo una cáscara militar. La fricción fronteriza es real, y la escalada del poder de fuego también es real, pero lo que realmente luchan ambas partes no es quién tiene más poder de fuego, sino quién es mejor contando historias y quién puede ocupar la posición de "justicia" en el sistema internacional y la opinión pública. El grito fantasma es solo un símbolo táctico con grandes características regionales y un coste extremadamente bajo. En esta época, las conchas solo pueden resolver la mitad del problema, y la otra mitad suele entregarse a oradores de opinión pública, lentes, informes y salas de conferencias de la ONU.