Ve věku umělé inteligence skončila iluze, že to zní inteligentně a že se budeme snažit ovládat své znalosti. Abychom se vyhnuli nedorozuměním, stojí za to rozbalit, co tím myslím (s pomocí GPT-5): Po dlouhou dobu mohl člověk získat autoritu tím, že "zněl chytře". Vybroušený jazyk, hutný žargon a elitní reputace často sloužily jako zkratky pro posuzování kompetentnosti. "Expertismem" zde myslím stav založený na těchto signálech, spíše než na opakovaně prokázaných, měřitelných dovednostech. "Gatekeeping" také znamená použití tohoto statusu k řízení toho, kdo získá přístup k informacím, nástrojům nebo příležitostem. Umělá inteligence nyní z těchto vystoupení odstraňuje velkou část hodnoty a oslabuje tyto brány. Důležité je, že to, co končí, není odbornost samotná, ale monopol, který měla na důvěryhodnost rétorika. Trh se tedy posouvá od prestižních signálů k výkonovým signálům. Otázky zvládají: Předpovídá váš model nová data s přesností mimo vzorek. Replikují se vaše protokoly v jiných rukou? Překonávají vaše rozhodnutí konzistentně jednoduché výchozí hodnoty? Obstojí vaše tvrzení při kontradiktorních auditech ze strany AI? Na zdání inteligence dnes záleží mnohem méně než na schopnosti produkovat výsledky, které mohou ostatní zpracovávat, testovat a zlepšovat. Gatekeeping z podobných důvodů slábne. Znalosti a nástroje, které byly kdysi uzamčeny za časopisy, paywally nebo profesními kruhy, lze shrnout, vysvětlit a zprovoznit pomocí umělé inteligence. (Ačkoli v trezorech stále existují placené nebo velké datové sady, doufejme, že se také otevřou). Lidé se mohou učit rychleji, rychleji prototypovat a porovnávat alternativy, aniž by museli žádat o povolení. Nic z toho nečiní odborné znalosti z reálného světa volitelnými. Stále záleží na nevyslovených znalostech: jak provést experiment bez kontaminace, jak získat správné pacienty, jak včas rozpoznat vzorec selhání, jak navrhnout protokol, který přežije přezkoumání a operace. Umělá inteligence dokáže navrhnout váš plán a zachytit zjevné chyby, ale nedokáže pipetovat, vyšetřovat pacienta ani nést etickou odpovědnost, alespoň prozatím. V medicíně, technice, vědě zůstává kauzální kontakt s realitou a odpovědnost za následky jádrem expertní praxe. Praktickým důsledkem je nový způsob signalizační kompetence. Jasná, ověřitelná tvrzení porážejí abstraktní genialitu. Reprodukovatelné pracovní postupy překonávají zdobná vysvětlení. Prediktivní validita poráží prestiž.