Від технічного директора в стартапі: «Ми проводимо інтерв'ю з розробниками, даючи їм завдання створити додаток на місці, з нуля (2x BE endpoint, трохи frontend). Вони можуть використовувати AI, ofc - і ми розбираємося, чому вони зробили те чи інше. Що дивно: 14/15 розробників з Meta провалили цей показ».

Контекст у тому, що цей стартап наймає в Амстердамі, де Meta щойно закрила офіси, тому інженери Meta активно проводять співбесіди. Розробники з наприклад стартапів зазвичай чудово справляються тут. Справжня розгадка про те, чому ці розробники борються. Забагато залежності від користувацького стека? Сг інакше? Просто дивно

До речі, цей технічний директор сказав, що цей тип співбесіди працює дуже добре. Як він мені розповів: «Ми отримуємо той самий сигнал, що й до ШІ. Тобто хороші інженери, які вміють будувати пас, ці «вайб-кодування» застрягають. Розробник, який вирішив це питання швидше і найкраще, насправді не використовував штучний інтелект - це була просто машина»

Поговорив з кількома нинішніми розробниками в Meta, які зовсім не здивовані такою оцінкою для стартапу Стек Meta настільки унікальний, що розробники, які працюють у цьому середовищі, просто досить відірвані від звичайних галузевих інструментів. Так вони і заржавіли. Якщо вони не підготуються до цього типу співбесіди, вони просто погано впораються

Такий вид співбесіди - дача більш амбітного завдання (в даному випадку: створення веб-додатку з 2 бекенд-ендпойнтами і фронтендом як ви хочете, використовуючи ШІ, якщо хочете) частіше зустрічається, до речі. Shopify робить це вже 6+ місяців. Їхній керівник інженерного відділу @fnthawar про те, як він працює: Повний: