Dari CTO di startup: "Kami mewawancarai pengembang dengan memberi mereka tugas untuk membangun aplikasi di tempat, dari awal (2x titik akhir BE, beberapa frontend.) Mereka dapat menggunakan AI, ofc - dan kami menggali mengapa mereka melakukan ini atau itu. Yang mengejutkan: 14/15 pengembang dari Meta gagal dalam pemutaran ini."

Konteks bahwa startup ini sedang mempekerjakan di Amsterdam, di mana Meta baru saja menutup kantor, jadi insinyur Meta aktif mewawancarai. Pengembang dari misalnya startup biasanya baik-baik saja di sini. Benar-benar menggaruk-garuk kepala mengapa para pengembang ini berjuang. Terlalu banyak ketergantungan tumpukan kustom? Sg lain? Hanya aneh

Btw CTO ini mengatakan jenis wawancara ini bekerja dengan sangat baik. Seperti yang dia katakan kepada saya: "Kami mendapatkan sinyal yang sama dengan pra-AI. Itu adalah insinyur yang baik yang tahu cara membangun pass, 'pengkodean getaran' itu macet. Pengembang yang memecahkan ini tercepat dan terbaik sebenarnya tidak menggunakan AI - hanyalah mesin"

Berbicara dengan beberapa pengembang saat ini di Meta yang sama sekali tidak terkejut dengan penilaian untuk startup ini Tumpukan Meta sangat unik sehingga pengembang yang bekerja di lingkungan ini sangat tidak berhubungan dengan perkakas industri umum. Jadi mereka berkarat. Jika mereka tidak mempersiapkan jenis wawancara ini, mereka hanya akan melakukannya dengan buruk

Wawancara semacam ini - memberikan tugas yang lebih ambisius (dalam hal ini: membangun aplikasi web dengan 2 titik akhir backend dan frontend sesuai keinginan, menggunakan AI jika Anda mau) lebih umum btw. Shopify telah melakukannya selama 6+ bulan. Kepala Teknik mereka, @fnthawar tentang cara kerjanya: Penuh: