Надзвичайно оригінальна ідея від @vgr re: чому критикам штучного інтелекту варто зайнятися моральним дослідженням душі: Авторство треба було вигадувати. Ідея про те, що ідеї належать людям і що існує щось на кшталт авторського права, в основному походить з 16 століття. Він належить до тієї ж епохи, що й Монтень, і ідея особистого есе та вписування себе в публічну персону, пов'язану з певними текстами. Приблизно до 1500 року ми зовсім не так ставилися до тексту. Подивіться на стародавні епоси: ви можете приписати грецькі епоси Гомеру, а «Махабхарату» — В'ясі, але це лише номінальні атрибуції. Насправді ці твори були синкретичними традиціями, в які писали тисячі людей. Насправді, в 14 столітті Ібн Халдун написав багато ранніх ісламських наукових праць, і тоді ухил був протилежним. Ви були настільки невпевнені і не мали впевненості у власному авторстві, що фактично помилково приписали б його відомим іменам у минулому. Ви б вигадали юридичний аргумент про те, що говорить Коран, але оскільки ви не були відомим, ви б приписали це якомусь відомому священнослужителю 300 років тому. Або ще далі, були арабські філософи, які приписували Аристотелю свої власні ідеї з грецької традиції. Я думаю, що після аномального 500-річного періоду хибного ототожнення себе занадто індивідуалістично з речами, які ми випадково записуємо, ми повертаємося до культури, де ми розглядаємо ідеї, слова та тексти як частину більшого лінгвістичного спільного, яке ми іноді спрямовуємо у специфічні форми з деякими доповненнями, що ґрунтуються на нашому особистому життєвому досвіді. Ось і все.

Залишилося лише 2 фізичні копії!!