un'idea straordinariamente originale di @vgr riguardo al perché i critici dell'AI dovrebbero fare un po' di introspezione morale: L'autorialità doveva essere inventata. L'idea che le idee appartengano alle persone e che ci sia qualcosa come il copyright proviene fondamentalmente dal XVI secolo. Appartiene alla stessa epoca di Montaigne e dell'idea del saggio personale e della scrittura di sé in una persona pubblica associata a determinati testi. Fino a circa il 1500, non era affatto così che ci relazionavamo con il testo. Guarda le epiche antiche: potresti attribuire le epiche greche a Omero, o il Mahabharata a Vyasa, ma queste sono solo attribuzioni nominali. In realtà, queste opere erano tradizioni sincretiche in cui migliaia di persone si scrivevano dentro. Infatti, nel XIV secolo, Ibn Khaldun scrisse molte delle prime opere di studio islamico, e all'epoca il pregiudizio era l'opposto. Eri così insicuro e mancavi di fiducia nella tua stessa autorialità che in realtà attribuivi falsamente le tue opere a nomi famosi del passato. Avresti elaborato un argomento legale su ciò che dice il Corano, ma poiché non eri famoso, lo attribuivi a qualche famoso clerico di 300 anni fa. O anche più indietro, c'erano filosofi arabi che attribuivano le proprie idee ad Aristotele della tradizione greca. Penso che dopo un anomalous periodo di 500 anni in cui ci siamo identificati un po' troppo individualisticamente con le cose che ci capita di scrivere, stiamo tornando a una cultura in cui trattiamo idee, parole e testi come parte di un bene linguistico più ampio che a volte canalizziamo in forme specifiche con alcune aggiunte informate dalla nostra esperienza personale vissuta. Questo è tutto.

solo 2 copie fisiche rimaste!!!