villisti omaperäinen idea @vgr re:stä: miksi tekoälykriitikoiden pitäisi tehdä moraalista sieluntutkimusta: Tekijyys oli keksittävä. Ajatus siitä, että ideat kuuluvat ihmisille ja että on olemassa jotain tekijänoikeuden kaltaista, on pohjimmiltaan 1500-luvulta. Se kuuluu samaan aikakauteen kuin Montaigne ja ajatus henkilökohtaisesta esseestä ja itsensä kirjoittamisesta julkiseksi persoonaksi, joka liittyy tiettyihin teksteihin. Noin vuoteen 1500 asti emme suhtautuneet tekstiin ollenkaan näin. Katsokaa muinaisia eepoksia: kreikkalaiset eepokset voitaisiin liittää Homerokseen tai Mahabharata Vjasakselle, mutta ne ovat vain nimellisiä attribuutteja. Todellisuudessa nämä teokset olivat synkreettisiä perinteitä, joihin tuhannet ihmiset kirjoittivat itsensä. Itse asiassa 1300-luvulla Ibn Khaldun kirjoitti paljon varhaista islamilaista tutkimusta, ja tuolloin puolueellisuus oli päinvastainen. Olitte niin epävarma ja teiltä puuttui luottamus omaan tekijyyteenne, että itse asiassa liittäisitte sen valheellisesti menneisyyden kuuluisiin nimiin. Keksit oikeudellisen argumentin siitä, mitä Koraani sanoo, mutta koska et ollut kuuluisa, liitit sen jonkun kuuluisan papin ansioksi 300 vuotta sitten. Tai vielä kauempana oli arabifilosofeja, jotka liittivät omat ajatuksensa Aristoteleelle kreikkalaisesta perinteestä. Luulen, että poikkeavan 500 vuoden ajanjakson jälkeen, jolloin olemme valheellisesti samaistuneet hieman liian individualistisesti asioihin, joita satumme kirjoittamaan ylös, palaamme kulttuuriin, jossa käsittelemme ajatuksia, sanoja ja tekstejä osana suurempaa kielellistä yhteisvaurautta, jota joskus kanavoimme tiettyihin muotoihin joillakin lisäyksillä, jotka ovat informoituja henkilökohtaisesta eletystä kokemuksestamme. Siinä kaikki.

vain 2 fyysistä kopiota jäljellä!!