eine äußerst originelle Idee von @vgr, warum KI-Kritiker etwas moralische Selbstreflexion betreiben sollten: Autorschaft musste erfunden werden. Die Idee, dass Ideen Menschen gehören und dass es so etwas wie Urheberrecht gibt, stammt im Grunde aus dem 16. Jahrhundert. Sie gehört in die gleiche Ära wie Montaigne und die Idee des persönlichen Essays sowie das Schreiben in eine öffentliche Persona, die mit bestimmten Texten verbunden ist. Bis etwa 1500 war das nicht die Art und Weise, wie wir mit Texten umgingen. Schaut euch die antiken Epen an: Man könnte die griechischen Epen Homer zuschreiben oder die Mahabharata Vyasa, aber das sind nur nominale Zuschreibungen. In Wirklichkeit waren diese Werke synkretische Traditionen, in denen Tausende von Menschen sich selbst einbrachten. Tatsächlich schrieb Ibn Khaldun im 14. Jahrhundert viel frühe islamische Gelehrsamkeit, und damals war die Voreingenommenheit die andere Richtung. Man war so unsicher und hatte kein Vertrauen in die eigene Autorschaft, dass man sie tatsächlich fälschlicherweise berühmten Namen aus der Vergangenheit zuschrieb. Man würde ein rechtliches Argument darüber aufstellen, was der Koran sagt, aber weil man nicht berühmt war, würde man es einem berühmten Gelehrten vor 300 Jahren zuschreiben. Oder noch weiter zurück gab es arabische Philosophen, die ihre eigenen Ideen Aristoteles aus der griechischen Tradition zuschrieben. Ich denke, nach einer anomal langen 500-jährigen Periode, in der wir uns ein wenig zu individualistisch mit den Dingen identifizierten, die wir zufällig aufschrieben, kehren wir zu einer Kultur zurück, in der wir Ideen, Worte und Texte als Teil eines größeren linguistischen Gemeinguts behandeln, das wir manchmal in spezifische Formen kanalisieren, mit einigen Ergänzungen, die von unseren persönlichen Lebenserfahrungen informiert sind. Das ist alles.

nur noch 2 physische Exemplare verfügbar!!!