Birkaç aydır vatandaşsız uzlaşma ekibi belirli bir soruya odaklandı: Vatandaşsızlık / devlet süresi dolması gerçek olan bir dünyada, ihtiyaç duyduğu devleti nerede bulursunuz?

Başlı başına zor bir soru, ama daha da kötüleşiyor: merkezi yapıcılar ve FOCIL'in olduğu bir dünyada, bir inşaatçı eyaletin bir kısmını bıraktığında ve ardından bir FOCIL işlemi o düşürülmüş duruma erişimi tetiklediğinde ne olur?

Ethereum'un ölçeklenmesini istiyoruz ve bu, gerekli olmayan durumun istemcinin veritabanının dışına taşınması anlamına geliyor ki performansın devam etmesini sağlasın. Mekanik olarak, bu bir istemcinin FOCIL'e göre tutması gereken verileri kaybetme riski yaratır.

Yani ölçeklenebilirlik, sansür direnciyle çelişiyor: FOCIL'i gevşetmek için bir mekanizma gereklidir ve bu da süresi dolan bir duruma erişim sağlayan bir tx'i reddeder. Ama bunun işlemleri sansürlemek için bir bahane olmasına da izin veremeyiz.

@soispoke ile yapılan bir görüşmeden ortaya çıkan öneri, eğer inşaatçı FOCIL tx'in "yeterince yaşlı" eyalete dokunduğunu kanıtlayabilirse ve bu belgeyle tanık iletilmemişse, o zaman o tx'in reddedilmesi sorun değil. Tanığı sağlamak cüzdanın sorumluluğunda.

Bu aynı sorunu cüzdana taşımak değil mi? Değil, çünkü: 1. Cüzdan, işlemi göndermek için "diriliş ücreti" talep edebilir, bu yüzden süresi dolan durumu korumaya teşvik edilir. 2. Diriliş artık blok üretiminin kritik yolunda değil.

Buradaki mantık, bir kullanıcı son 6 yıldır hesabına dokunmadıysa, hesabını geri almak için kesinlikle birkaç dakika daha bekleyebilir. Eğer kullanıcı bekleyemiyorsa, hesabı "sıcak" tutmak için her birkaç ayda bir biraz benzin harcaması gerekir.

Bu da hızlı bir diriliş ihtiyacını ortadan kaldırıyor. Bir devlet parçasının süresi dolduğunu nasıl kanıtlayabiliriz? O duruma bir dönem sayacı ekleyerek @ngweihan_eth tahminlerine göre, en kötü ihtimalle 1GB veri ekleriz ve eyaletin %80'ini silebiliriz!

Bu tüm sorunları çözüyor mu? Hayır, cüzdanlar da sansürlenebilir ve veri daha az gereksiz olduğu için kaybolabilir. Ancak bu, FOCIL'in devlet süresi dolmasını önlemek için kullanılamayacağı anlamına geliyor. Ayrıca, devletin süresi dolması / durumsuzluğu nedeniyle ortaya çıkan UX sorununu da bir ölçüde ele alıyor.

Cüzdanlar inşaatçılardan çok daha fazla ve daha fazla para kazanıyorlar. Bu yüzden sansürlemek daha zor. Cüzdanlar bu rolü oynamak istemiyorsa, eyalet ağlarının oluşması ve bunu sağlaması için alan var. Ama bu daha varsayımsal bir durum.

Bunun iki protokol değişikliği gerektirdiğini unutmayın, ancak durum süresi bitmesinin kendisi protokol içinde olmak zorunda değildir.