Очень рад видеть этот случай использования - отличное свидетельство @vestaequityvpm и отличный случай использования для блокчейна и @provenancefdn. С нетерпением жду большего!

Еще одна потенциально интересная вещь о листинге DAT на ATS Figure... Предположим, что у DAT есть вероятность торговли выше, на уровне и ниже NAV. Далее предположим, что торговые премии (дисконт) к NAV составляют +10%, 0% и -10% и представляют собой 25%, 50% и 25% будущей вероятности соответственно. Вот где листинг на ATS Figure становится интересным. Листинг на ATS позволяет DAT предлагать акции за свои криптоактивы. Это должно поддерживать цену на уровне паритета - если она торгуется ниже паритета, менеджер может предложить акции, пока цена не вернется к паритету. Это устраняет исход -10%. Игнорируя толерантность к риску, DAT на самом деле должен торговаться с премией, так как его будущие премии составляют 0% (с некоторой вероятностью больше 50%) и +10% (с некоторой вероятностью не менее 25%). Если вы управляете DAT и торгуете с дисконтом к NAV, напишите мне в личные сообщения.

Основываясь на моем предыдущем посте о том, почему токен имеет ценность (доходность, полезность и управление) - я хочу поговорить о RWA на публичных блокчейнах. Предупреждение: многим из вас не понравится то, что я собираюсь сказать здесь. Люди возбуждаются, когда видят, как игроки TradFi делают шаги к блокчейну. DTCC, Visa, Nasdaq, JPM - эти имена некоторые восхваляют как феноменальные для блокчейна и, следовательно, для криптовалют. Здесь TVL смешивается с доходностью. Используя Visa в качестве примера (извините, Visa - я не выбираю вас, и это применимо к DTCC, Nasdaq и т.д.), не имеет значения, обрабатывает ли Visa все свои транзакции на блокчейне, важно, сколько они платят основному L1 в виде сборов - И как эти сборы идут к держателям токенов - чтобы это сделать. И они не собираются платить больше, чем то, что они платят вне цепи сегодня. Проблема в том, что вне цепи они (в основном) владеют своей сетью. Их затраты минимальны по сравнению с теми сборами, которые они генерируют (почему они стоят 675 миллиардов долларов). Вот где становится интересно. Что действительно делает блокчейн, так это устраняет необходимость в Visa. Visa существует для посредничества в транзакциях: предоставление защиты от мошенничества/возвратов, стандартизация принятия и т.д. Транзакции публичных блокчейн-стейблкоинов устраняют большую часть необходимости в том, что делает Visa. Парадокс здесь в том, что процессы, которые блокчейн дезинтермедирует, ЯВЛЯЮТСЯ ПРОДУКТАМИ VISA. Снова, это применимо к DTCC, Nasdaq и т.д. Инфраструктура TradFi зарабатывает деньги, выступая посредником. Публичный блокчейн - великий дезинтермедитор. Мы не должны думать о маргинальных изменениях в TradFi, а о полном замещении в DeFi.