Hal lain yang berpotensi keren tentang mencantumkan DATA di ATS Figure... Mari kita asumsikan bahwa DAT memiliki probabilitas untuk diperdagangkan di atas, di dan di bawah NAB. Selanjutnya, asumsikan premi perdagangan (diskon) ke NAB masing-masing adalah +10%, 0% dan -10% dan masing-masing mewakili kemungkinan 25%, 50% dan 25% di masa depan. Di sinilah daftar di ATS Figure menjadi menarik. Pencatatan di ATS memungkinkan kemampuan DAT untuk mengajukan saham untuk kepemilikan kriptonya. Itu harus menjaga harga tetap pada par - jika diperdagangkan di bawah par, manajer dapat menyelenggarakan saham sampai harga kembali ke par. Ini menghilangkan hasil -10%. Mengabaikan toleransi risiko, DAT sebenarnya harus diperdagangkan dengan premi, karena premi berjangkanya adalah 0% (beberapa probabilitas lebih besar dari 50%) dan +10% (beberapa probabilitas setidaknya 25%). Jika Anda menjalankan DAT dan Anda berdagang dengan diskon ke NAV, DM saya.

Membangun posting saya sebelumnya tentang mengapa token memiliki nilai (hasil, utilitas, dan tata kelola) - saya ingin berbicara tentang RWA di blockchain publik. Peringatan: banyak dari Anda akan membenci apa yang saya katakan di sini. Orang-orang menjadi bersemangat ketika mereka melihat pemain TradFi bergerak menuju blockchain. DTCC, Visa, Nasdaq, JPM - nama-nama ini digembar-gemborkan oleh beberapa orang sebagai fenomenal untuk blockchain dan, dengan perluasan, kripto. Di sinilah TVL dicampuradukkan dengan hasil. Menggunakan Visa sebagai contoh (maaf Visa - tidak memilih dan Anda dan ini dapat diperluas ke DTCC, Nasdaq, dll.) tidak masalah jika Visa memproses semua transaksinya di blockchain, yang penting berapa banyak mereka membayar biaya L1 yang mendasarinya - DAN bagaimana biaya tersebut diberikan kepada pemegang token - untuk melakukan itu. Dan mereka tidak akan membayar lebih dari apa yang mereka bayarkan hari ini. Masalahnya adalah, secara luar rantai, mereka (terutama) memiliki jaringan mereka. Biaya mereka de minimis vs. biaya yang mereka hasilkan (mengapa mereka bernilai $675 miliar). Di sinilah menjadi menarik. Apa yang sebenarnya dilakukan blockchain adalah menghilangkan kebutuhan akan Visa. Visa ada untuk transaksi perantara: memberikan perlindungan penipuan/tolak bayar, menstandarkan penerimaan, dll. Transaksi stablecoin asli blockchain publik menghilangkan sebagian besar kebutuhan akan apa yang dilakukan Visa. Paradoksnya di sini adalah bahwa proses blockchain disintermediates ADALAH PRODUK VISA. Sekali lagi, ini dapat diperluas ke DTCC, Nasdaq, dll. Infrastruktur TradFi menghasilkan uang dengan menengahi. Blockchain publik adalah penerapan yang hebat. Kita seharusnya tidak memikirkan perubahan marjinal TradFi tetapi penggantian besar-besaran di DeFi.

Meskipun saya akan senang ketika @Figure menerbitkan saham publik pertama yang berasal dari blockchain publik (di @provenancefdn), saya akan sedih jika itu terjadi sebelum @IonicDigital go public dengan cara kuno. Saya bangga dengan pekerjaan yang kami lakukan dengan komunitas untuk mendorong perubahan dewan dan optimis tentang apa yang bisa menjadi Ionic di bawah kepemimpinan barunya, dan saya berharap likuiditas berada di cakrawala jangka pendek bagi kreditur. Papan ionik - Saya senang menjadikan Anda daftar perusahaan publik ketiga di blockchain (yang kedua sudah dibicarakan). Anda tahu bagaimana menjangkau saya...