Existem duas interpretações da frase favorita de todos: "você pode simplesmente fazer as coisas." @_TamaraWinter argumenta que é essencial sermos claros sobre o que queremos dizer quando dizemos e agimos com base nessa linha. Uma é empoderadora: o mundo é plástico e você pode mudá-lo. Em The Art of Doing Science and Engineering, a mensagem de Richard Hamming para seus alunos (Tammy parafraseando) é: "Eu quero que você leve sua própria vida extremamente a sério. Eu quero que você leve seus sonhos, suas aspirações, extremamente a sério." A outra é destrutiva: você pode simplesmente pegar o que quiser. Regras são para outras pessoas. Uma pequena evasão de tarifas "pela causa", uma mentira branca para um "cachecol de hotel grátis", um furto de um grande capitalismo aqui ou ali. Parece inteligente isoladamente. Mas movimentos antissociais se acumulam. Cada um ensina a todos os outros que as barreiras são opcionais, até que a vida real desacelere tudo: mais fechaduras em cremes dentais, menos confiança, aumento do atrito social. Todos nós já vimos como as coisas se desenrolam quando essa forma de agência destrutiva vence (o Whole Foods da Mid-Market em SF fechou após um ano em meio a relatos de roubo e problemas de segurança). Você pode dizer que empurrar normas culturais e crime real não são comparáveis. Mas sociedades saudáveis sustentadas por uma estrutura social suave devem mudar para uma aplicação mais rígida para manter a segurança e tornar os espaços menos fluidos. A indústria de tecnologia é sustentada por um conjunto de normas que permitem um tremendo fluxo de boa vontade. Nós tomamos isso como garantido? Aqui está Tammy: "Eu acho encorajador e desanimador ver muitas pessoas que aprecio dizendo: eu realmente não gosto disso. Eu não quero que nos tornemos o tipo de lugar que recompensa o que eu acho que é incêndio cultural. Perdemos a capacidade de distinguir. Algumas pessoas usam sua agência de maneiras que eu acho simplesmente ruins. Mesmo que haja muitos consensos culturais que não se sustentam mais, 'trapacear é ruim' é um que eu acho que ainda se sustenta." Aqui está um teste rápido: se um movimento seu for forçar regras mais rígidas ou menos liberdade quando copiado por mil pessoas, não é agência, é extração. No último episódio do @dialecticpod, Tammy faz o caso claro: aja, mas não trapaceie; construa, mas não erosione o substrato social sobre o qual todos nós nos apoiamos. Alta agência sem barreiras pode rapidamente se transformar em incêndio cultural. Vou deixar você com este trecho da nossa conversa, enquanto lembrávamos o conselho de Joan Didion sobre agência: Jackson: "Eu estava relendo On Self-Respect de Joan Didion, e há uma linha lá onde ela fala sobre caráter. É exatamente o que você está dizendo. Ela diz: 'Caráter é assumir a responsabilidade pela sua própria vida.'" Tamara: "'Pessoas com respeito próprio conhecem o preço das coisas!' Elas não se envolvem em um caso e depois sentem que, 'foi você que me fez fazer isso.' Elas não jogam pedras e escondem as mãos. Elas conhecem o preço das coisas." Links abaixo.

Transcrição & todos os links: Spotify: Apple: YouTube: