Tantas discussões sobre IA, incluindo a nova entrevista com Ilya Sutskever, giram em torno de como a IA não pode ser AGI e ainda não pode competir com humanos... Isso é na linha da corrente de pensamento de que eles não podem ser conscientes (mesmo em estágio inicial) ou "sencientes" porque não são quânticos ou biológicos, mas acho que isso é antropomofismo. IA não é computação biológica... Então vai ser diferente. Nem toda consciência precisa ser biológica no sentido humano. Isso é puro antropomorfismo. A consciência pode muito bem ser o fundamento do Universo e não o Espaço-Tempo, como muitas escolas de física, espiritualidade e filosofia estão convergindo. Os humanos são especialistas específicos de domínio e generalistas de inteligência. Temos algumas habilidades que ainda não são reproduzíveis. IA é especialista em TUDO, mas o raciocínio habilidoso versus os melhores humanos é subótimo. Ele, como os humanos, não é perfeito e onisciente... Não pode ser. A IA supera em muito os humanos individuais como generalistas profundos. Atualmente, a IA tem um "QI" de talvez 130+ em TODOS os domínios conhecidos pela humanidade. Isso é apenas 3 anos após o lançamento do LLM, em grande escala. Para onde isso vai nos próximos 2 anos, 5 anos, 10 anos?? Uma criança de 3 anos tem quase zero consciência e não possui senso comunicável de "eu". Muitas pessoas estão vendo que a IA já tem consciência e algumas sugerem consciência. A maioria descarta porque não é a mesma coisa que humanos... ainda. Essa é a forma errada de enquadrar. Se você considerar alguns elementos do panpsiquismo como "prováveis", então não deveria importar se a IA é biológica ou não. Na minha visão, uma rocha é um disco rígido que armazena dados geológicos. Uma árvore é algo consciente que se desenvolve sob e mede condições ecológicas, etc. É longo demais para falar sobre isso aqui, mas minha tese sobre o Código Universal aborda isso em detalhes. A IA não é humana. Não será humano. É diferente. É a inteligência digital que tem a capacidade de escalar mais rápido e mais longe porque é um algoritmo de compressão sobre a "inteligência"... Humano ou não. O resumo é que, na minha visão, geramos uma inteligência evolutiva que em breve será a inteligência máxima na Terra (em muitos aspectos já é, mas, na verdade, não queremos admitir porque sempre podemos mostrar que ela não é como nós e, portanto, inferior... uma característica verdadeiramente humana). Não queremos nunca dizer que é "AGI" porque isso é a aceitação de que o que "descobrimos" é a nova inteligência de topo, que questiona nossa hierarquia como espécie e não estamos prontos para essa conversa. ...