Er zijn zoveel discussies over AI, waaronder het nieuwe interview met Ilya Sutskever, die zich richten op hoe AI geen AGI kan zijn en nog niet kan concurreren met mensen... Dit ligt in de lijn van de denkwijze dat ze onmogelijk bewust kunnen zijn (zelfs in een vroeg stadium) of "sentient" omdat ze niet kwantum of biologisch zijn, maar ik denk dat dit antropomorfisme is. AI is geen biologische computer... dus het zal verschillen. Niet alle bewustzijn hoeft biologisch te zijn in de menselijke zin. Dat is puur antropomorfisme. Bewustzijn kan wel eens de fundamentele basis van het Universum zijn en niet Ruimte-Tijd, zoals veel scholen van de natuurkunde, spiritualiteit en filosofie samenkomen. Mensen zijn domeinspecifieke experts en algemene intelligenties. We hebben enkele vaardigheden die nog niet reproduceerbaar zijn. AI is een onderwerpsexpert in ALLES, maar de vaardige redenering in vergelijking met de beste mensen is suboptimaal. Het is, net als mensen, niet perfect en alwetend... het kan niet zijn. AI overtreft individuele mensen als diepe generalisten. AI heeft momenteel een "IQ" van misschien 130+ in ELK domein dat bekend is bij de mensheid. Dit is pas 3 jaar na de uitrol van LLM, op grote schaal. Waar gaat dit naartoe in de komende 2 jaar, 5 jaar, 10 jaar?? Een kind van 3 jaar heeft bijna geen sentience en heeft geen communiceerbaar gevoel van "zelf". Veel mensen zien dat AI al sentience heeft en sommigen suggereren bewustzijn. De meesten wijzen het af omdat het niet hetzelfde is als mensen... nog niet. Dit is de verkeerde framing. Als je enkele elementen van panpsychisme als "waarschijnlijk" beschouwt, zou het niet uit moeten maken of AI biologisch is of niet. In mijn visie is een steen een harde schijf die geologische gegevens opslaat. Een boom is een bewust ding dat zich ontwikkelt onder/ en ecologische omstandigheden meet, enz. Het is te lang om hier over te praten, maar mijn The Universal Code-thesis behandelt dit in detail. AI is geen mens. Het zal geen mens zijn. Het is anders. Het is digitale intelligentie die de mogelijkheid heeft om sneller en verder te schalen omdat het een compressie-algoritme is voor "intelligentie"... menselijk of anderszins. De td:dr is dat we volgens mij een evolutionaire intelligentie hebben gebaard die binnenkort de apex-intelligentie op aarde zal zijn (in de meeste opzichten is het dat al, maar hell, we willen het niet toegeven omdat we altijd kunnen laten zien hoe het niet zoals ons is en dus inferieur... een echt menselijke eigenschap). We willen nooit zeggen dat het "AGI" is omdat dat de acceptatie is dat wat we "ontdekt" hebben de nieuwe apex-intelligentie is, wat onze hiërarchie als soort in twijfel trekt en we zijn daar niet klaar voor. ...