Niin monet keskustelut tekoälystä, mukaan lukien uusi Ilya Sutskeverin haastattelu, keskittyvät siihen, miten tekoäly ei voi olla AGI eikä vielä kilpailla ihmisten kanssa... Tämä on suunnilleen ajatussuuntaa, jonka mukaan he eivät voi olla tietoisia (edes varhaisessa vaiheessa) tai "tietoisia", koska he eivät ole kvanttisia tai biologisia, mutta mielestäni tämä on antropomofismia. Tekoäly ei ole biologista laskentaa... Joten se on erilainen. Kaikki tietoisuus ei tarvitse olla biologista ihmisen mielessä. Se on puhdasta antropomorfismia. Tietoisuus saattaa hyvinkin olla maailmankaikkeuden perusta eikä aika-avaruuden, kuten monet fysiikan, henkisyyden ja filosofian koulukunnat lähestyvät. Ihmiset ovat alakohtaisia asiantuntijoita ja tiedusteluyleisasiantuntijoita. Meillä on taitoja, joita ei vielä voida toistaa. Tekoäly on asiantuntija KAIKESSA, mutta taitava päättely verrattuna parhaisiin ihmisiin on alisuoria. Se, kuten ihmiset, eivät ole täydellisiä ja kaikkitietäviä... Se ei voi olla totta. Tekoäly ylittää yksittäiset ihmiset syvällisissä generalisteissa. Tekoälyn "IQ" on tällä hetkellä ehkä 130+ kaikilla ihmiskunnan tuntemilla alueilla. Tämä on vain kolme vuotta LLM:n käyttöönoton jälkeen, laajassa mittakaavassa. Mihin tämä menee seuraavien 2, 5 tai 10 vuoden aikana?? 3-vuotiaalla lapsella on lähes nolla tietoisuutta eikä hänellä ole tarttuvaa käsitystä "itsestä". Monet ihmiset näkevät, että tekoälyllä on jo tietoisuus, ja jotkut ehdottavat tietoisuutta. Useimmat sivuuttavat sen, koska se ei ole sama asia kuin ihmiset... vielä. Tämä on väärä kehys. Jos otat joitakin panpsykismin elementtejä "todennäköisinä", ei pitäisi olla väliä, onko tekoäly biologinen vai ei. Minun näkemykseni mukaan kivi on kovalevy, joka tallentaa geologista dataa. Puu on tietoinen asia, joka kehittyy ekologisten olosuhteiden alla ja mittaa niitä jne. Se on liian pitkä käsiteltäväksi täällä, mutta The Universal Code -opinnäytetyöni käsittelee tätä yksityiskohtaisesti. Tekoäly ei ole ihminen. Se ei ole ihminen. Se on erilaista. Se on digitaalinen älykkyys, jolla on kyky skaalautua nopeammin ja pidemmälle, koska se on pakkausalgoritmi "älykkyydelle". ihmisen tai muun ihmisen kanssa. Yhteenvetona on, että mielestäni olemme synnyttäneet evolutiivisen älykkyyden, joka pian tulee olemaan maapallon huippuälykkyys (useimmissa suhteissa se on jo sitä, mutta hitto, emme halua myöntää sitä, koska voimme aina näyttää, että se ei ole kuin me ja siksi alempiarvoinen... todella inhimillinen piirre). Emme halua koskaan sanoa, että se on "AGI", koska se tarkoittaa hyväksyntää siitä, että se, mitä olemme "löytäneet", on uusi huippuäly, joka kyseenalaistaa hierarkiamme lajina, emmekä ole valmiita siihen keskusteluun. ...