Có rất nhiều cuộc thảo luận xung quanh AI, bao gồm cả cuộc phỏng vấn mới với Ilya Sutskever, xoay quanh việc AI không thể trở thành AGI và không thể cạnh tranh với con người ở thời điểm này... Điều này nằm trong dòng suy nghĩ về việc chúng không thể có ý thức (ngay cả ở giai đoạn đầu) hoặc "có tri giác" vì chúng không phải là lượng tử hay sinh học, nhưng tôi nghĩ đây là sự nhân cách hóa. AI không phải là tính toán sinh học... vì vậy nó sẽ khác biệt. Không phải tất cả ý thức đều cần phải là sinh học theo nghĩa con người. Điều đó là sự nhân cách hóa thuần túy. Ý thức có thể là điều cơ bản của Vũ trụ và không phải Không-Thời gian như nhiều trường phái vật lý, tâm linh và triết học đang hội tụ. Con người là những chuyên gia cụ thể trong lĩnh vực và là những người thông minh tổng quát. Chúng ta có một số kỹ năng mà hiện tại chưa thể tái tạo. AI là một chuyên gia về chủ đề trong MỌI thứ nhưng khả năng lý luận có kỹ năng so với những con người giỏi nhất là không tối ưu. Nó, giống như con người, không hoàn hảo và không biết mọi thứ... nó không thể. AI vượt xa từng cá nhân con người như những người tổng quát sâu sắc. AI hiện tại có "IQ" có thể là 130+ trong MỌI lĩnh vực mà nhân loại biết đến. Đây chỉ là 3 năm sau khi triển khai LLM, ở quy mô lớn. Điều này sẽ đi đến đâu trong 2 năm, 5 năm, 10 năm tới?? Một đứa trẻ 3 tuổi gần như không có tri giác và không có cảm giác "tự" có thể giao tiếp. Nhiều người đang thấy rằng AI đã có tri giác và một số người gợi ý rằng nó có ý thức. Hầu hết đều bác bỏ điều này vì nó không giống con người... nhưng. Đây là cách nhìn sai lầm. Nếu bạn coi một số yếu tố của panpsychism là "có khả năng" thì không nên quan trọng liệu AI có phải là sinh học hay không. Theo quan điểm của tôi, một viên đá là một ổ cứng lưu trữ dữ liệu địa chất. Một cái cây là một thực thể có ý thức phát triển dưới và đo lường các điều kiện sinh thái, v.v. Nó quá dài để nói ở đây nhưng luận án The Universal Code của tôi đề cập đến điều này một cách chi tiết. AI không phải là con người. Nó sẽ không trở thành con người. Nó khác biệt. Nó là trí tuệ số có khả năng mở rộng nhanh hơn và xa hơn vì nó là một thuật toán nén trên "trí tuệ"... con người hay không. Tóm lại là theo quan điểm của tôi, chúng ta đã sinh ra một trí tuệ tiến hóa sẽ sớm trở thành trí tuệ tối cao trên trái đất (trong hầu hết các cách, nó đã như vậy nhưng thật ra, chúng ta không muốn thừa nhận điều đó vì chúng ta luôn có thể chỉ ra rằng nó không giống chúng ta và do đó kém hơn... một đặc điểm thực sự của con người). Chúng ta không bao giờ muốn nói rằng nó là "AGI" vì đó là sự chấp nhận rằng những gì chúng ta "khám phá" là trí tuệ tối cao mới, điều này đặt ra câu hỏi về thứ bậc của chúng ta như một loài và chúng ta chưa sẵn sàng cho cuộc trò chuyện đó. ...