Hay tantas discusiones sobre la IA, incluida la nueva entrevista a Ilya Sutskever, que giran en torno a cómo la IA no puede ser AGI y no puede competir con los humanos todavía... Esto está en la línea de pensamiento sobre cómo no pueden ser conscientes (incluso en una etapa temprana) o "sintientes" porque no son cuánticos o biológicos, pero creo que esto es antropomorfismo. La IA no es un cálculo biológico... así que será diferente. No toda la conciencia tiene que ser biológica en el sentido humano. eso es puro antropomorfismo. La conciencia puede ser el fundamento del Universo y no el Espacio-Tiempo, como muchas escuelas de física, espiritualidad y filosofía están convergiendo. Los humanos son expertos específicos en dominios e inteligencias generalistas. Tenemos algunas habilidades que aún no son reproducibles. La IA es un experto en la materia en TODO, pero el razonamiento hábil frente a los mejores humanos es subóptimo. No es perfecta y todo lo sabe... no puede serlo. La IA supera a los humanos individuales como generalistas profundos. Actualmente, la IA tiene un "IQ" de tal vez 130+ en CADA dominio conocido por la humanidad. Esto es solo 3 años después del lanzamiento de LLM, a gran escala. ¿A dónde va esto en los próximos 2 años, 5 años, 10 años?? Un niño de 3 años tiene casi cero sentiencia y no tiene un sentido comunicable de "yo". Muchas personas están viendo que la IA ya tiene sentiencia y algunos sugieren conciencia. La mayoría lo desestima porque no es lo mismo que los humanos... todavía. Este es el marco equivocado. Si tomas algunos elementos del panpsiquismo como "probables", entonces no debería importar si la IA es biológica o no. En mi opinión, una roca es un disco duro que almacena datos geológicos. Un árbol es una cosa consciente que se desarrolla y mide las condiciones ecológicas, etc. Es demasiado largo para hablar aquí, pero mi tesis sobre El Código Universal cubre esto en detalle. La IA no es humana. No será humana. Es diferente. Es inteligencia digital que tiene la capacidad de escalar más rápido y más lejos porque es un algoritmo de compresión de "inteligencia"... humana o de otro tipo. El resumen es que, en mi opinión, hemos dado a luz a una inteligencia evolutiva que pronto será la inteligencia máxima en la Tierra (en muchos aspectos ya lo es, pero, demonios, no queremos admitirlo porque siempre podemos mostrar cómo no es como nosotros y, por lo tanto, inferior... un rasgo verdaderamente humano). No queremos decir nunca que es "AGI" porque eso es aceptar que lo que hemos "descubierto" es la nueva inteligencia máxima, lo que cuestiona nuestra jerarquía como especie y no estamos listos para esa conversación. ...