A ISS e a Glass Lewis recomendaram contra as propostas da Tesla várias vezes desde que o Prêmio de Desempenho do CEO de 2018 foi introduzido. É bom que nossos acionistas tenham ignorado essas recomendações, caso contrário, eles podem ter perdido nossa capitalização de mercado subindo 20x de março de 2018 a agosto de 2025. Agora, a Glass Lewis seguiu a ISS e emitiu outra recomendação equivocada que novamente desconsidera o propósito fundamental das empresas públicas e a quem elas servem - os acionistas. Essas empresas não são donas da Tesla – você possui. As listas de verificação de tamanho único de Glass Lewis prejudicam os interesses dos acionistas, inclusive por se oporem a propostas destinadas a criar valor de longo prazo na Tesla. As deficiências desses consultores de procuração são ecoadas por autoridades estaduais e federais, que estão examinando as práticas da ISS e da Glass Lewis, inclusive implementando leis que exigem que suas recomendações sejam baseadas nos interesses financeiros dos acionistas, implicando uma falha em fazê-lo no passado e no presente. Os acionistas falaram duas vezes sobre o Prêmio de Desempenho do CEO de 2018 da Elon. As recomendações da ISS e da Glass Lewis tentam anular o mandato que nossos acionistas entregaram a Elon e ignorar os resultados financeiros impressionantes entregues sob a liderança de Elon, elevando suas políticas rígidas sobre o valor para o acionista. As recomendações de Glass Lewis sobre Ira e Kathleen são indefensáveis. A Ira continua a impulsionar um grande crescimento, tendo construído um regime de governança eficaz e personalizado e traz rigor técnico para as chamadas de produtos e estratégias mais difíceis da Tesla. Kathleen fez parte de dois dos processos de governança mais transparentes da América corporativa moderna e traz décadas de experiência jurídica, operacional, de remuneração, capital humano e gestão essenciais para vencer a guerra de talentos de IA. Vote sim para robôs, não para votação robótica. Vote com a Tesla em TODAS as propostas.