„Wątek opinii” ERC-8004 przeszedł dość dużą aktualizację w zeszłym tygodniu. Po dokładnym zapoznaniu się ze zmianami, nasze wnioski są jasne: 1⃣ Reputacja nie powinna być „obliczana” wewnątrz kontraktu — to idealnie pasuje do wcześniejszego punktu widzenia BAS. Prawdziwa zmiana w tej aktualizacji ERC-8004 nie dotyczy modyfikacji interfejsów; chodzi o zajęcie wyraźnego stanowiska: reputacja nie powinna być rozstrzygana na łańcuchu. Usunięcie feedbackAuth to bardzo wyraźny osąd wartości. Warstwa protokołu zrezygnowała z ex-ante kontroli „kto może dawać opinie” i zamiast tego zdecydowała się na rejestrowanie wszelkich opinii. To nie jest wycofanie — to świadome poświęcenie. Ponieważ rzeczywistość jest taka: 🔸Spam zawsze będzie istnieć 🔸Ataki Sybila nie mogą być całkowicie rozwiązane na poziomie protokołu 2⃣ ERC-8004 już nie udaje, że może rozwiązać te problemy. Zamiast tego wycofuje się do tego, za co naprawdę powinno być odpowiedzialne: stania się wysoko indeksowalną, filtrowalną i kompozycyjną warstwą zdarzeń reputacyjnych. Nie daje ci wyniku — daje ci surowe fakty. To również wyjaśnia, dlaczego tagi stały się ciągami, dlaczego API do odczytu mocno podkreśla filtrowanie i dlaczego cofnięte opinie nie są zwracane domyślnie. Każda decyzja projektowa mówi ci to samo: „Jak interpretować te dane, nie jest zadaniem protokołu.” Dla budowniczych reputacji, to rodzaj „wymuszonej dojrzałości”: Nie możesz już polegać na jakimś oficjalnym wyniku. Teraz musisz jasno odpowiedzieć na trzy pytania: 🔸Kogo ufam? 🔸Kogo ignoruję? 🔸Jak agregować? 3⃣ I to jest dokładnie powód, dla którego istnieją atestacje. Pojedynczy kawałek opinii sam w sobie nie znaczy prawie nic — jego znaczenie pochodzi z kontekstu. Kto to dał? Czy była prawdziwa interakcja? Czy było zachowanie ekonomiczne? Czy pochodziło z zaufanego systemu? Żadne z tych rzeczy nie powinno być zakodowane na stałe w ERC-8004. Z perspektywy Atestacji BAS, ta aktualizacja jest niemal uznaniem rzeczywistości: wiarygodność reputacji może być skonstruowana tylko poza protokołem. ERC-8004 jest odpowiedzialne za rejestrowanie zdarzeń. Atestacje są odpowiedzialne za interpretację zdarzeń. Aktualizacja agentWallet podąża za tą samą logiką: „gdzie otrzymuję pieniądze” przeszło z off-chain deklaracji do on-chain weryfikowalnego faktu. To naprawdę otwiera przestrzeń dla reputacji opartej na płatnościach. ...