„Meinungs-Thread“ ERC-8004 hat letzte Woche ein ziemlich großes Update durchlaufen. Nach eingehender Analyse der Änderungen ist unser Fazit klar: 1⃣ Reputation sollte nicht „berechnet“ werden – das steht im perfekten Einklang mit der vorherigen Sichtweise von BAS. Die eigentliche Änderung in diesem ERC-8004-Update besteht nicht darin, Schnittstellen zu modifizieren; es geht darum, eine klare Position zu beziehen: Reputation sollte nicht on-chain entschieden werden. Die Entfernung von feedbackAuth ist ein sehr explizites Werturteil. Die Protokollebene hat auf die ex-ante Kontrolle darüber, „wer Feedback geben darf“, verzichtet und stattdessen entschieden, dass jedes Feedback aufgezeichnet werden kann. Das ist kein Rückzug – es ist ein bewusster Kompromiss. Denn die Realität ist: 🔸Spam wird immer existieren 🔸Sybil-Angriffe können auf Protokollebene nicht vollständig gelöst werden 2⃣ ERC-8004 tut nicht mehr so, als könnte es diese Probleme lösen. Stattdessen zieht es sich auf das zurück, wofür es wirklich verantwortlich sein sollte: eine hoch indexierbare, filterbare und zusammensetzbare Reputationsebenen zu werden. Es gibt dir keine Punktzahl – es gibt dir rohe Fakten. Das erklärt auch, warum Tags zu Strings wurden, warum die Lese-API stark auf Filterung betont und warum widerrufenes Feedback standardmäßig nicht zurückgegeben wird. Jede Designentscheidung sagt dir dasselbe: „Wie man diese Daten interpretiert, ist nicht die Aufgabe des Protokolls.“ Für Reputationsersteller ist dies eine Art „gezwungene Reife“: Du kannst dich nicht mehr auf eine offizielle Punktzahl verlassen. Du musst jetzt klar drei Fragen beantworten: 🔸Wem vertraue ich? 🔸Wen ignoriere ich? 🔸Wie aggregiere ich? 3⃣Und genau dafür existieren Attestierungen. Ein einzelnes Stück Feedback bedeutet für sich genommen fast nichts – seine Bedeutung kommt aus dem Kontext. Wer hat es gegeben? Gab es eine echte Interaktion? Gab es wirtschaftliches Verhalten? Kam es aus einem vertrauenswürdigen System? Keine dieser Fragen sollte in ERC-8004 fest kodiert sein. Aus der Perspektive der BAS-Atestierung ist dieses Upgrade fast eine Anerkennung der Realität: Die Glaubwürdigkeit von Reputation kann nur außerhalb des Protokolls aufgebaut werden. ERC-8004 ist verantwortlich für die Aufzeichnung von Ereignissen. Attestierungen sind verantwortlich für die Interpretation von Ereignissen. Das Upgrade von agentWallet folgt derselben Logik: „wo ich Geld erhalte“ hat sich von einer off-chain Erklärung zu einem on-chain verifizierbaren Fakt verschoben. Das öffnet wirklich Raum für eine zahlungsbasierte Reputation. ...