「Discussione di Opinione」 L'ERC-8004 ha subito un aggiornamento piuttosto importante la scorsa settimana. Dopo aver esaminato le modifiche, il nostro takeaway è chiaro: 1⃣ La reputazione non dovrebbe essere "calcolata" all'interno del contratto — questo si allinea perfettamente con il precedente punto di vista di BAS. Il vero cambiamento in questo aggiornamento dell'ERC-8004 non riguarda la modifica delle interfacce; si tratta di prendere una posizione chiara: la reputazione non dovrebbe essere giudicata on-chain. La rimozione di feedbackAuth è un giudizio di valore molto esplicito. Il livello del protocollo ha rinunciato al controllo ex-ante di "chi è autorizzato a dare feedback" e ha invece scelto di registrare qualsiasi feedback. Questo non è un ritiro — è un compromesso deliberato. Perché la realtà è: 🔸Lo spam esisterà sempre 🔸Gli attacchi Sybil non possono essere completamente risolti a livello di protocollo 2⃣ L'ERC-8004 non finge più di poter risolvere questi problemi. Invece, si ritira su ciò di cui dovrebbe realmente essere responsabile: diventare un livello di eventi di reputazione altamente indicizzabile, filtrabile e composabile. Non ti dà un punteggio — ti dà fatti grezzi. Questo spiega anche perché i tag siano diventati stringhe, perché l'API di lettura enfatizzi fortemente il filtraggio e perché il feedback revocato non venga restituito per impostazione predefinita. Ogni decisione di design ti sta dicendo la stessa cosa: "Come interpretare questi dati non è compito del protocollo." Per i costruttori di reputazione, questo è una sorta di "maturità forzata": non puoi più fare affidamento su un punteggio ufficiale. Ora devi rispondere chiaramente a tre domande: 🔸Di chi mi fido? 🔸Di chi ignoro? 🔸Come aggrego? 3⃣ E questo è esattamente il motivo per cui esistono le attestazioni. Un singolo pezzo di feedback significa quasi nulla da solo — il suo significato deriva dal contesto. Chi l'ha dato? C'è stata una reale interazione? C'è stato un comportamento economico? È venuto da un sistema fidato? Nessuno di questi dovrebbe essere codificato in modo rigido nell'ERC-8004. Dalla prospettiva dell'Attestazione BAS, questo aggiornamento è quasi un riconoscimento della realtà: la credibilità della reputazione può essere costruita solo al di fuori del protocollo. L'ERC-8004 è responsabile della registrazione degli eventi. Le attestazioni sono responsabili dell'interpretazione degli eventi. L'aggiornamento di agentWallet segue la stessa logica: "dove ricevo denaro" è passato da una dichiarazione off-chain a un fatto verificabile on-chain. Questo apre davvero spazio per una reputazione basata sui pagamenti. ...