Er is een lange reeks mislukkingen geweest om de Amerikaanse afhankelijkheid van Chinese zeldzame aardmetalen te "derisken" -- Een die niet genoeg aandacht krijgt: de zeldzame aardmetalen en permanente magneten werden weggelaten uit de Sectie 301-tarieflijsten in de eerste Trump-administratie ... 1/

Om zeker te zijn, het op de 25% tarieflijst zetten van de zeldzame aardmetalen zou geen panacee zijn geweest -- een van de argumenten tegen het doen daarvan is al lang min of meer dat de VS afhankelijk zijn van China, dus waarom de prijs van je invoer verhogen ... 2/

Maar het weglaten van de lijst zond ook een signaal uit - het is een van de vele mislukkingen van de Amerikaanse overheid om de noodzaak om alternatieve leveringsbronnen te ontwikkelen voldoende serieus te nemen 3/

Succes hier vereist een echt industrieel beleid -- niet alleen tarieven die een kleine (of iets grotere) prijsverschil introduceren. De garanties voor aankopen van het ministerie van Defensie zijn een stap in de goede richting ... aangezien er hier geen pure marktoplossing is (de marktprikkel is om op China te vertrouwen) 4/

Maar het leek me altijd een beetje vreemd dat de zeldzame aardmetalen/magneten niet op een 301 stonden, terwijl andere sectoren die China had gericht als onderdeel van zijn brede industriële strategie wel waren opgenomen. 5/

En het is ook een les in hoe moeilijk het in de praktijk kan zijn om risico's te verminderen -- want echte risicobeperking vereist voortdurende aandacht en heeft over het algemeen een kost die iemand moet dragen. 6/6

@TexasOncologist dat was het basisverhaal onder Biden -- het was zeker een focus in de beoordeling van de toeleveringsketen, maar er was geen geld voor gereserveerd en het ministerie van Defensie deed alleen beperkte investeringen met de DPA. GM heeft een faciliteit voor magneten gebouwd (goed voor hen ...) met enige hulp van het ministerie van Defensie.

@TexasOncologist ook tegengekomen: vrije markttype argumenten dat de efficiënte oplossing als voorraadopbouw geen alternatieve toeleveringsketen is; en zorgen dat Buy America-type bepalingen de kosten van een groene transitie (onder Ds) verhogen.