Ik heb teams gezien die hele e-mailprogramma's afbreken terwijl het probleem slechts één gebroken stap stroomopwaarts was. Voordat je weken besteedt aan het herbouwen van e-mail, doorloop deze diagnostische controle (het duurt minder dan 5 minuten)

Een vriend van een retention agency kwam naar me toe met een bekend probleem: Ze hadden een klant die een snelgroeiend, 7-cijferig merk was, met meer dan 25 campagnes per maand, en het merk wilde dat ze meer deden met hetzelfde. Ze hadden geen ruimte om een andere strateeg toe te voegen zonder de marges of kwaliteit te schaden, Het is de klassieke agency-dilemma. Je wordt gevraagd om een marathon te lopen op sprinttempo, behalve dat je geen extra benen kunt toevoegen en je niet kunt vertragen. Ik vertelde hem om Raleon's AI Strategist te testen (nu zou het op een andere manier moeten, maar het toont de kracht van AI aan). Het eindigde met het transformeren van de hele operatie. Hun hoofdstrateeg besteedde vroeger meerdere dagen aan het opstellen van de maandelijkse kalender. - Verzending data - Doelgroepsegmenten - Campagneconcepten Nu voert ze de algemene richting in en krijgt ze bijna onmiddellijk een uitgebreid plan terug. Ze merkten dat hun onsite engagement publiek 94% hogere klikpercentages genereerde, terwijl ze dezelfde kwaliteit van meer dan 25 campagnes per maand behielden, zonder extra personeel. De beperking was vroeger de bandbreedte, en zodra dat verdwijnt, ziet het plafond er totaal anders uit.

Als ik geen agent op de achtergrond heb draaien terwijl ik werk, voel ik me nu inefficiënt. Of het nu gaat om het analyseren van concurrenten, het onderzoeken van een nieuwe functie, het analyseren van de stem van de klant, of het coderen van een persoonlijke tool. Voelt iemand anders dit ook zo?