De reden waarom atheïsten nooit in een subcultuur kunnen samenkomen, is omdat atheïsme, serieus genomen, rechts is, maar bijna alle prominente atheïsten links zijn. Hierdoor is de beweging schizofreen. Als je niet gelooft in bovennatuurlijke creatie, dan geloof je dat evolutie door mutatie en selectie het *enige proces* is dat bekend is, of zelfs voorstelbaar, dat waarde kan construeren uit niet-waarde. Wij zijn hier niet van vrijgesteld: memetische en culturele evolutie drijven vooruitgang veel meer dan rede. Inderdaad, rede is gewoon een bijzonder geschikte metameme die geëvolueerd is omdat het macht verleende aan zijn gastheren. Het is niet categorisch speciaal, noch is het in staat om op zichzelf vooruitgang te produceren. Rede kan bekritiseren, maar het kan niet creëren. Evolutie, serieus genomen, is kouder en wreder dan de meest wrede menselijke tiran. Het is vreemd, afschuwelijk, fascinerend. Splits de leegte in twee, smash de helften in elkaar, splijt dan de winnaar in twee, en zo verder, voor altijd. Ik moet benadrukken: dit is niet alleen het enige proces dat *vooruitgang* heeft geproduceerd. Het is het enige proces dat *vooruitgang* kan produceren in de afwezigheid van het bovennatuurlijke. Het volgt dat elke overdracht van de fitte naar de ongeschikte die de macht van de gever hindert of kunstmatig die van de ontvanger versterkt, het werk van creatie ongedaan maakt. De egalitaire stam van leeuwen waar elke mannelijke leeuw mag paren en voedsel wordt herverdeeld, zal in een paar generaties pathetisch zwak zijn vergeleken met de stam waar de sterkste mannelijke leeuw zijn rivalen doodt en een harem heeft. Rechts zijn betekent dit proces te accepteren als de enige echte motor van waarheid, schoonheid en macht. Links zijn betekent geloven in wonderbaarlijke uitzonderingen op zijn ijzeren logica. PS: ja, er zijn vormen van religie en mystiek die deze ene en enige Wet accepteren, inclusief enkele zeldzame heldere christenen. Daar heb ik het niet over.