Syy siihen, miksi ateistit eivät koskaan pystyneet sulautumaan alakulttuuriin, on se, että ateismi vakavasti otettuna on oikeistolaista, mutta lähes kaikki merkittävät ateistit ovat vasemmistolaisia. Siten liike on skitsofreeninen. Jos et usko yliluonnolliseen luomiseen, uskot, että evoluutio mutaation ja valinnan avulla on *ainoa tunnettu tai edes kuviteltavissa oleva prosessi*, joka voi rakentaa arvoa ei-arvosta. Emme ole vapautettuja tästä: memeettinen ja kulttuurinen evoluutio ajaa kehitystä paljon enemmän kuin järki. Järki on todellakin vain erityisen sopiva metameemi, joka kehittyi, koska se antoi vallan isännilleen. Se ei ole kategorisesti erikoinen, eikä se pysty yksinään tuottamaan edistystä. Järki voi kritisoida, mutta se ei voi luoda. Vakavasti otettu evoluutio on kylmempää ja julmempaa kuin julmin ihmistyranni. Se on vieras, kamala, kiehtova. Halkaise tyhjyys kahtia, murskaa puolikkaat toisiinsa ja halkaise sitten voittaja kahtia, ja loputtomiin. Minun on korostettava: tämä ei ole vain ainoa prosessi, joka on tuottanut edistystä. Se on ainoa prosessi, joka *voi* saada aikaan edistystä yliluonnollisen puuttuessa. Tästä seuraa, että jokainen siirto sopivasta kelpaamattomaan, joka estää antajan voimaa tai keinotekoisesti lisää vastaanottajan voimaa, tekee tyhjäksi luomistyön. Tasa-arvoinen leijonaheimo, jossa jokainen uros saa paritella ja ruoka jaetaan uudelleen, on säälittävän heikko muutamassa sukupolvessa verrattuna heimoon, jossa vahvin uros tappaa kilpailijansa ja jolla on haaremi. Oikeistolaisuus on tämän prosessin hyväksymistä ainoana todellisena totuuden, kauneuden ja voiman moottorina. Vasemmistolaisuus on uskomista ihmeellisiin poikkeuksiin sen rautaisesta logiikasta. PS: Kyllä, on olemassa uskonnon ja mystiikan muotoja, jotka hyväksyvät tämän yhden ja ainoan lain, mukaan lukien jotkut harvinaiset kirkassilmäiset kristityt. En puhu niistä.