多くの人が忘れているように見えることの 1 つは、L1 は実際にはかなり悪いインフラストラクチャであるということです。 選択肢があれば、L1 を立ち上げたくありません。 主な理由は、L1 が、基本的に他のインターネット対応インフラストラクチャにはない非常に悲観的な信頼モデルを想定していることです。 分散ネットワーキングを理解している人が、ビットコインがビザンチン将軍の問題を巧妙な方法で解決したと言うとき、彼らは本当に本当の意味です。ネットワーク内で行われているすべてのことを各ノードに検証させなければならないことは非常に悲観的であり、ブロックチェーンが遅い最大の理由です。イーサリアムがリアルタイム証明を追求しているのも不思議ではありませんが、それは、他のインターネット対応インフラストラクチャでは提供できない、よりスケーラブルで悲観的な信頼を可能にするからです。 上記は、L2 の立ち上げが理にかなっている理由でもあります。非常に悲観的な基本システムに対してアンカーを固定すると、それに依存して、悲観的ではなく、より高速なシステムを構築することができます。つまり、L2 が持つことができるトレードオフのセットが広がるようになりました (そのため、これらのトレードオフに取り組むための @l2beat のような優れたリソースがあります)。 私たちは集団で基本に立ち返り、「なぜブロックチェーンが必要なのか」を改めて考え直す必要があります。この種の非常に悲観的なシステムが必要ない場合は、問題に対するよりスケーラブルで高速な代替手段を使用できます。