Una cosa que mucha gente parece haber olvidado es que los L1 son en realidad una infraestructura bastante mala. Realmente no querrás lanzar un L1 si tienes la opción. La razón clave es que los L1 asumen un modelo de confianza muy pesimista que básicamente ninguna otra infraestructura habilitada para Internet tiene. Cuando aquellos que entienden las redes distribuidas dicen que Bitcoin resolvió el problema del general bizantino de una manera inteligente, realmente quieren decir. Tener que hacer que cada nodo verifique todo lo que se está haciendo en una red es muy pesimista y es la principal razón por la que las cadenas de bloques son lentas. No es de extrañar por qué Ethereum está buscando pruebas en tiempo real porque permitiría una confianza más escalable y pesimista que, nuevamente, ¡ninguna otra infraestructura habilitada para Internet puede proporcionar! Lo anterior también es la razón por la que lanzar L2s tiene sentido. Si se ancla contra un sistema base muy pesimista, puede confiar en él para construir sistemas que sean menos pesimistas y, por lo tanto, más rápidos. Lo que significa que ahora tiene un conjunto más amplio de compensaciones que puede tener un L2 (por lo que tenemos excelentes recursos como @l2beat para analizar esas compensaciones). Colectivamente necesitamos volver a lo básico y repensar "por qué necesitamos una cadena de bloques" nuevamente. Si no necesita este tipo de sistema muy pesimista, puede salirse con la suya con alternativas más escalables y rápidas para su problema.