Jedną rzeczą, o której wiele osób zdaje się zapominać, jest to, że L1 są w rzeczywistości dość słabą infrastrukturą. Naprawdę nie chcesz uruchamiać L1, jeśli masz taką możliwość. Kluczowym powodem jest to, że L1 zakłada bardzo pesymistyczny model zaufania, którego w zasadzie nie ma w żadnej innej infrastrukturze internetowej. Kiedy ci, którzy rozumieją sieci rozproszone, mówią, że Bitcoin w sprytny sposób rozwiązał problem generała bizantyjskiego, mają na myśli to, że zmuszanie każdego węzła do weryfikacji wszystkiego, co dzieje się w sieci, jest bardzo pesymistyczne i jest największym powodem, dla którego blockchainy są wolne. Nic dziwnego, że Ethereum dąży do dowodzenia w czasie rzeczywistym, ponieważ umożliwiłoby to bardziej skalowalne, pesymistyczne zaufanie, którego znowu żadna inna infrastruktura internetowa nie może zapewnić! Powyższe jest również powodem, dla którego uruchamianie L2 ma sens. Jeśli zakotwiczysz się w bardzo pesymistycznym systemie bazowym, możesz polegać na nim, aby budować systemy, które są mniej pesymistyczne, a tym samym szybsze. Co oznacza, że teraz masz szerszy zestaw kompromisów, które L2 może mieć (dlatego mamy świetne zasoby, takie jak @l2beat, aby zgłębiać te kompromisy). Wspólnie musimy wrócić do podstaw i przemyśleć "dlaczego potrzebujemy blockchaina" jeszcze raz. Jeśli nie potrzebujesz tego rodzaju bardzo pesymistycznego systemu, możesz skorzystać z bardziej skalowalnych, szybszych alternatyw dla swojego problemu.