Eine Sache, die viele Menschen anscheinend vergessen haben, ist, dass L1s tatsächlich ziemlich schlechte Infrastruktur sind. Du möchtest wirklich kein L1 starten, wenn du die Wahl hast. Der Hauptgrund ist, dass L1s ein sehr pessimistisches Vertrauensmodell annehmen, das im Grunde kein anderes internetfähiges Infrastruktur hat. Wenn diejenigen, die sich mit verteiltem Networking auskennen, sagen, dass Bitcoin das Problem des byzantinischen Generals auf clevere Weise gelöst hat, meinen sie das wirklich. Jedes Knoten zu zwingen, alles zu verifizieren, was in einem Netzwerk getan wird, ist sehr pessimistisch und der größte Grund, warum Blockchains langsam sind. Kein Wunder, dass Ethereum Echtzeitbeweise verfolgt, denn das würde ein skalierbareres, pessimistisches Vertrauen ermöglichen, das wiederum keine andere internetfähige Infrastruktur bieten kann! Das oben Genannte ist auch der Grund, warum das Starten von L2s Sinn macht. Wenn du gegen ein sehr pessimistisches Basissystem verankerst, kannst du dich darauf verlassen, Systeme zu bauen, die weniger pessimistisch und damit schneller sind. Das bedeutet, dass du jetzt eine breitere Palette von Kompromissen hast, die ein L2 haben kann (was der Grund ist, warum wir großartige Ressourcen wie @l2beat haben, um auf diese Kompromisse einzugehen). Wir müssen kollektiv zu den Grundlagen zurückkehren und erneut darüber nachdenken, "warum brauchen wir eine Blockchain". Wenn du dieses sehr pessimistische System nicht benötigst, kannst du mit skalierbareren, schnelleren Alternativen für dein Problem auskommen.