Un lucru de care mulți oameni par să fi uitat este că L1-urile sunt de fapt o infrastructură destul de proastă. Chiar nu vrei să lansezi un L1 dacă ai opțiunea. Motivul cheie este că L1-urile presupun un model de încredere foarte pesimist pe care practic nicio altă infrastructură bazată pe Internet nu o are. Când cei care înțeleg rețelele distribuite spun că Bitcoin a rezolvat problema generalului bizantin într-un mod inteligent, ei vorbesc cu adevărat. Faptul că trebuie să facă fiecare nod să verifice tot ceea ce se face într-o rețea este foarte pesimist și este cel mai mare motiv pentru care blockchain-urile sunt lente. Nu este de mirare de ce Ethereum urmărește dovezile în timp real, deoarece ar permite o încredere mai scalabilă și mai pesimistă pe care, din nou, nicio altă infrastructură bazată pe Internet nu o poate oferi! Cele de mai sus sunt și motivul pentru care lansarea L2s are sens. Dacă te ancorezi într-un sistem de bază foarte pesimist, te poți baza pe el pentru a construi sisteme mai puțin pesimiste și, prin urmare, mai rapide. Ceea ce înseamnă că acum aveți un set mai larg de compromisuri pe care le poate avea un L2 (motiv pentru care avem resurse mari ca @l2beat pentru a intra în aceste compromisuri). În mod colectiv, trebuie să ne întoarcem la elementele de bază și să ne regândim "de ce avem nevoie de un blockchain" din nou. Dacă nu aveți nevoie de acest tip de sistem foarte pesimist, puteți scăpa cu alternative mai scalabile și mai rapide pentru problema dvs.