Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Pike时政财经分析
La curva di retention degli utenti di ChatGPT è molto interessante, tutte le curve presentano una struttura a "U", con un rapido calo nei primi mesi, il che indica che dopo l'iniziale novità, molti utenti abbandonano (un fenomeno tipico di SaaS o App). La parte sorprendente è che dopo 6-9 mesi c'è una ripresa, e dopo 15-20 mesi, il tasso di retention risale al 70% o addirittura all'80%, il che indica che gli utenti di lunga data non solo tornano, ma rimangono attivi a lungo, con una tendenza mensile all'aumento della proporzione di utenti a lungo termine. Questo dimostra che la curva di retention degli utenti di ChatGPT non è quella di un prodotto di consumo tipico, ma piuttosto quella di uno strumento di livello piattaforma. Si può immaginare che in futuro ChatGPT diventerà una piattaforma di sistema operativo AI personale.

102,17K
Domanda: Poiché Meta può stabilire un accordo di utilizzo a lungo termine con la casa madre in forma di SPV, a costi inferiori, perché si dice che in precedenza avesse firmato un contratto di servizio di locazione a lungo termine per un centro dati da 14,2 miliardi con CRWV?
Come capire se si è un investitore qualificato in neocloud, partendo da questa domanda.

Pike时政财经分析22 ott, 11:22
Meta sta costruendo un grande centro dati AI chiamato Hyperion a Holly Ridge, Louisiana, negli Stati Uniti. Il finanziamento è guidato da Blue Owl Capital (un gigante del credito privato). L'importo totale del finanziamento raggiunge i 27 miliardi di dollari (27 billion), il più grande finanziamento di debito privato della storia. Meta detiene il 20% delle azioni, mentre Blue Owl detiene l'80%. Le obbligazioni emesse hanno ricevuto un rating S&P A+ (grazie al supporto creditizio di Meta), ma il rendimento è del 6,58%, vicino ai livelli dei titoli ad alto rendimento. PIMCO ha acquistato circa 18 miliardi di dollari, diventando il principale investitore. BlackRock ha acquistato circa 3 miliardi di dollari, di cui parte è entrata nei suoi ETF (inclusi ETF ad alto rendimento attivo, Total Return ETF, Loan ETF). Questo finanziamento ha una struttura "off-balance-sheet" (finanziamento fuori bilancio), Meta completa la costruzione e il finanziamento attraverso un'entità congiunta, mantenendo il bilancio "leggero".
Commento: Meta, attraverso questa struttura di Blue Owl, ha estratto i costi di costruzione enormi del centro dati dal bilancio della società madre, mantenendo al contempo il controllo e il diritto d'uso. Ciò significa che il finanziamento delle infrastrutture AI sta diventando "infrastrutturalizzato", simile agli investimenti infrastrutturali passati come centrali elettriche e autostrade, finanziati attraverso contratti a lungo termine e asset a reddito fisso. Inoltre, questo finanziamento dimostra ulteriormente che la rivoluzione AI è ancora nelle "fasi iniziali del ciclo di investimento infrastrutturale", con investitori come PIMCO e BlackRock che scelgono di investire pesantemente in infrastrutture hardware ed energetiche, indicando che i mercati dei capitali continuano a considerare i centri dati AI come asset a lungo termine sicuri, replicabili e ipotecabili; il mercato è disposto ad accettare un tasso di rendimento del 6,58% (inferiore al tradizionale premio per il rischio), indicando che credono che i centri dati AI genereranno flussi di cassa stabili.
La struttura di leasing adottata da Meta è molto simile al contratto Take-or-Pay di CoreWeave, utilizzando i flussi di cassa dei clienti a lungo termine per sostenere il finanziamento, l'unica differenza è che qui si forma un flusso di cassa stabile attraverso un accordo di utilizzo a lungo termine firmato tra la società congiunta (SPV) e la società madre Meta. E il contratto take-or-pay di meta e crwv è un contratto di leasing a lungo termine tra crwv e meta.

20,22K
Meta sta costruendo un grande centro dati AI chiamato Hyperion a Holly Ridge, Louisiana, negli Stati Uniti. Il finanziamento è guidato da Blue Owl Capital (un gigante del credito privato). L'importo totale del finanziamento raggiunge i 27 miliardi di dollari (27 billion), il più grande finanziamento di debito privato della storia. Meta detiene il 20% delle azioni, mentre Blue Owl detiene l'80%. Le obbligazioni emesse hanno ricevuto un rating S&P A+ (grazie al supporto creditizio di Meta), ma il rendimento è del 6,58%, vicino ai livelli dei titoli ad alto rendimento. PIMCO ha acquistato circa 18 miliardi di dollari, diventando il principale investitore. BlackRock ha acquistato circa 3 miliardi di dollari, di cui parte è entrata nei suoi ETF (inclusi ETF ad alto rendimento attivo, Total Return ETF, Loan ETF). Questo finanziamento ha una struttura "off-balance-sheet" (finanziamento fuori bilancio), Meta completa la costruzione e il finanziamento attraverso un'entità congiunta, mantenendo il bilancio "leggero".
Commento: Meta, attraverso questa struttura di Blue Owl, ha estratto i costi di costruzione enormi del centro dati dal bilancio della società madre, mantenendo al contempo il controllo e il diritto d'uso. Ciò significa che il finanziamento delle infrastrutture AI sta diventando "infrastrutturalizzato", simile agli investimenti infrastrutturali passati come centrali elettriche e autostrade, finanziati attraverso contratti a lungo termine e asset a reddito fisso. Inoltre, questo finanziamento dimostra ulteriormente che la rivoluzione AI è ancora nelle "fasi iniziali del ciclo di investimento infrastrutturale", con investitori come PIMCO e BlackRock che scelgono di investire pesantemente in infrastrutture hardware ed energetiche, indicando che i mercati dei capitali continuano a considerare i centri dati AI come asset a lungo termine sicuri, replicabili e ipotecabili; il mercato è disposto ad accettare un tasso di rendimento del 6,58% (inferiore al tradizionale premio per il rischio), indicando che credono che i centri dati AI genereranno flussi di cassa stabili.
La struttura di leasing adottata da Meta è molto simile al contratto Take-or-Pay di CoreWeave, utilizzando i flussi di cassa dei clienti a lungo termine per sostenere il finanziamento, l'unica differenza è che qui si forma un flusso di cassa stabile attraverso un accordo di utilizzo a lungo termine firmato tra la società congiunta (SPV) e la società madre Meta. E il contratto take-or-pay di meta e crwv è un contratto di leasing a lungo termine tra crwv e meta.

42,99K
Principali
Ranking
Preferiti
