🚨NOUVEAU : Je viens de croiser @rstormsf devant le tribunal. Je lui ai demandé comment il se sentait. D'une voix calme, mais avec un sourire visible, il m'a dit : « C'est une grande victoire. L'accusation de '1960' est des conneries et nous allons nous battre jusqu'au bout. Vous savez comment le président Trump a dit 'battez-vous, battez-vous, battez-vous' ? Nous allons faire ça aussi. » Il a exprimé son soulagement de ne pas être placé en détention et a mentionné sa fille de 5 ans comme l'une des raisons pour lesquelles il prévoit de continuer à se battre contre l'unique accusation sur laquelle il a été reconnu coupable. Il a dit qu'il rentrait à Seattle demain.

Voici l'accusation pour laquelle il a été reconnu coupable : 18 U.S. Code § 1960 - Interdiction des entreprises de transmission d'argent non autorisées (a) Quiconque conduit, contrôle, gère, supervise, dirige ou possède tout ou partie d'une entreprise de transmission d'argent non autorisée, sera condamné à une amende conformément à ce titre ou à une peine d'emprisonnement de 5 ans au maximum, ou les deux. (1) le terme « entreprise de transmission d'argent non autorisée » désigne une entreprise de transmission d'argent qui affecte le commerce interétatique ou étranger de quelque manière ou à quelque degré que ce soit et— (C) implique autrement le transport ou la transmission de fonds dont le défendeur sait qu'ils proviennent d'une infraction criminelle ou qui sont destinés à être utilisés pour promouvoir ou soutenir une activité illégale ;

Si Roman n'est pas reconnu coupable, il n'est pas coupable, n'est-ce pas ? Je ne sais pas grand-chose sur le système juridique américain, mais cela doit être le cas, n'est-ce pas ?

Nous avons un verdict dans l'affaire US contre Storm.

Il a été reconnu coupable de l'accusation qui contredit directement les directives de FinCEN. Incroyable.

Le verdict sur la transmission d'argent souligne également la menace très réelle pour les développeurs de crypto qui publient simplement des logiciels et des sites web. Si le gouvernement peut simplement prétendre que vous transmettez (même en contredisant les directives de FinCEN de 2019), les jurys n'ont guère d'autre choix que de condamner.

Il semble donc qu'il n'y ait pas de verdict sur le blanchiment d'argent (le gouvernement pourrait éventuellement re-poursuivre). Coupable de conspiration pour transmettre de l'argent, et non coupable de conspiration pour échapper aux sanctions. Content des points 1 et 3. L'accusation de transmission d'argent était inappropriée dès le départ et la manière dont les décisions juridiques ont été prises l'hiver dernier a peut-être compromis le résultat avec un jury qui ne peut que constater des faits. Cela doit être porté en appel, et Coin Center fera tout pour s'assurer que le juge applique correctement la loi la prochaine fois.

COMPTE 1, BLANCHIMENT D'ARGENT : PAS À L'UNANIMITÉ COMPTE 2, 1960 : COUPABLE COMPTE 3, ÉVASION DES SANCTIONS : NON COUPABLE

Et j'ai entendu... ...qu'il y a une démo.

C'est en fait une fonctionnalité vraiment cool de @mintlify. C'est définitivement un excellent moyen de commencer à travailler avec n'importe quelle nouvelle base de code ou API.