Enimmäkseen samaa mieltä tästä. sillä varauksella, että celestian käyttäminen DA:ssa (lue kaistanleveys) ei tarkoita, että heidän tarvitsee lyödä vetoa TIA:sta, mutta se voi johtaa merkittäviin kustannussäästöihin ja yhteentoimivuusetuihin ajan myötä Samalla tavalla AWS:n tai Azuren käyttö ei tarkoita, että heidän tarvitsee lyödä vetoa AMZN:stä tai MSFT:stä Yritysten nykyinen pyrkimys kohti itsenäisiä ketjuja ei todellakaan ole merkki siitä, että rollupit eivät ole loppupelin IMO, vaan paljon enemmän merkki siitä, että niiden nykyiset perustat eivät ole tarpeeksi hyvät Esimerkiksi Ethereumin tapauksessa: DA ei skaalaudu läheskään tarpeeksi nopeasti tavoitteisiinsa nähden (ja tässä on alustariski teknisten haasteiden ja avoimien kysymysten vuoksi), hidas lopullisuus on ongelma, Maxi Alignment -pelit (esim. Canonical Bridge = rollup) ovat parhaimmillaan häiriötekijöitä (ja enimmäkseen häiritsevät loistavan tuotteen rakentamista), kaikki rollupit (fasettia lukuun ottamatta) ovat ylläpitäjien päivitettävissä... Voisin jatkaa Itse asiassa väittäisin, että rakentamamme perustukset ovat suurelta osin oikeassa suhteessa siihen, mitä todella tarvitaan Suluissa AWS ansaitsee suurimman osan rahoistaan yritysten pitkästä hännästä, ja yhteentoimivuusverkostoefektit oikeilla perusteilla ovat mahdollinen pelin muuttaja peruskerroksille Mutta meillä on vielä paljon työtä tehtävänä. Hyvä uutinen on kuitenkin se, että luulen, että näemme melko pian, onko Celestia Cloud Computing -teesi suunnaltaan oikea vai ei (eli seuraavat 3-12 kuukautta) Hieman tarkentaakseni uskon, että Celestian menestys on sidoksissa sen kykyyn päästä pois tieltä ja antaa muiden luoda ja vangita arvoa - sinun ei tarvitse edes tietää, että se on olemassa. Sen pitäisi yksinkertaisesti olla olemassa tarjotakseen yrityksille ja niiden käyttäjille paremman ketjun tuotekokemuksen (korkea suorituskyky + loppukäyttäjän todennettavuus – haluttaessa) Pitch tässä on, että voit myöntää ja ratkaista missä tahansa käyttäjäsi ovat ja säästää rahaa tehdessäsi niin. Navigointipelejä ei ole. Voit vain keskittyä rakentamaan 10 kertaa paremman tuotteen mahdollisimman yksinkertaiselle perustalle On myös tärkeää pitää mielessä, että AWS:n/pilvilaskennan alkuaikoina Wall ST:n konsensus oli, että tämä oli mieletön veto. Edes Larry Ellisonin kaltaiset kytketyt ihmiset eivät pystyneet ymmärtämään sitä