Tengo un montón de ángeles en mi tabla de capital, y sin falta, los mejores son @YCombinator exalumnos. Por supuesto, es en parte porque son o fueron todos fundadores, pero también hay una brecha entre los fundadores ángeles de YC y los que no lo fueron. Intentaba averiguar por qué, y creo que lo sé. Es por la herramienta bastante única de feedback/ranking de inversores internos de YC, 'Bookface'. Pero no por las razones que piensas. Pero primero, ¿qué quiero decir con 'buen ángel'? En orden de importancia: 1. Deciden rápidamente y firman y telescriben el mismo día. 2. No nos retrasan. 3. De vez en cuando contestan cuando tengo alguna pregunta sobre algo que conocen, o hacen alguna presentación útil. Eso es básicamente todo. La explicación común de por qué Bookface los mejora es que les preocupa recibir una mala valoración si no se comportan bien. Eso es parte del asunto, pero no creo que sea lo principal. Creo que es porque han leído tantas malas valoraciones en Bookface que son conscientes de todos los modos de fallo de ser un ángulo. Mi opinión general es que la mayoría de los ángeles tienen buenas intenciones pero no tienen ni idea, y aprendes mucho leyendo muchas malas reseñas. No estoy seguro de cuál es la solución. Sería bueno que existiera una versión pública de Bookface, como Glassdoor para inversores, pero que la gente realmente usara 🤷 ♂️