Tengo un montón de ángeles en mi tabla de capitalización, y sin falta, los mejores son exalumnos de @YCombinator. Es, por supuesto, en parte porque son o fueron todos fundadores, pero también hay una brecha entre los fundadores ángeles de YC y los que no. Estaba tratando de averiguar por qué, y creo que lo sé. Es por la herramienta de retroalimentación/clasificación interna de inversores de YC, 'Bookface', bastante única. Pero no por las razones que piensas. Primero, ¿qué quiero decir con un 'buen ángel'? En orden de importancia: 1. Deciden rápidamente y firman y transfieren el mismo día. 2. No nos retrasan. 3. Ocasionalmente responden una llamada cuando tengo una pregunta sobre algo que conocen, o hacen alguna introducción útil. Eso es prácticamente todo. La explicación común de por qué Bookface los hace mejores es que están preocupados de que recibirán una mala calificación si no se comportan bien. Eso es parte de ello, pero no creo que sea la parte principal. Creo que es porque han leído tantas malas calificaciones en Bookface, que son conscientes de todos los modos de fracaso de ser un ángel. Mi impresión general es que la mayoría de los ángeles tienen buenas intenciones, pero simplemente no tienen idea, y se aprende mucho leyendo muchas malas reseñas. No estoy seguro de cuál es la solución. Sería bueno si hubiera una versión pública de Bookface, como Glassdoor para inversores, pero una que la gente realmente usara 🤷‍♂️