LA LOI GRANITE : Le projet de loi du Wyoming vise les censeurs étrangers avec des amendes de 10 millions de dollars | Christina Maas, Reclaim the Net La loi GRANITE du Wyoming renverse la situation, permettant aux Américains de riposter contre les censeurs étrangers sur leur propre terrain. Le premier coup de canon dans une nouvelle guerre de la liberté d'expression n'est pas venu de Washington ou de la Silicon Valley, mais de Cheyenne. Le représentant du Wyoming, Daniel Singh, a déposé la semaine dernière le projet de loi GRANITE du Wyoming. La "Loi garantissant les droits contre la nouvelle tyrannie et l'extorsion internationale", si elle est adoptée, ferait du Wyoming le premier État à permettre aux citoyens américains de poursuivre les gouvernements étrangers qui tentent de contrôler ce qu'ils disent en ligne. Le projet de loi trouve son origine dans un article de blog de l'avocat Preston Byrne, le même avocat représentant 4chan et Kiwi Farms dans leurs combats contre les régulateurs britanniques axés sur la censure. L'idée de Byrne était simple : si l'Ofcom du Royaume-Uni ou Alexandre de Moraes du Brésil voulaient infliger des amendes ou menacer des Américains pour leurs discours en ligne, les États-Unis devraient riposter avec force. Exactement un mois après que cette idée soit apparue sur son blog, elle est maintenant inscrite dans les documents législatifs du Wyoming. Byrne a déclaré : "Ce projet de loi a encore un long chemin à parcourir avant de devenir une loi, il doit passer par les services législatifs, puis par le Comité, et ensuite être présenté en séance pour un vote, mais l'important, c'est que le parcours de ce concept, l'idée d'une loi de protection contre la censure étrangère qui crée également un recours civil contre les censeurs étrangers, a commencé." Ce "parcours" pourrait être le genre de lente procédure qui tue généralement la plupart des idées en comité, mais l'intention ici est tout sauf douce, et avec la menace croissante des demandes de censure venant du Royaume-Uni, du Brésil, d'Europe et d'Australie, il y a beaucoup d'élan ici pour riposter. "Pour la première fois, les législateurs des États se déplacent pour mettre en œuvre des règles qui permettront aux citoyens américains de riposter, avec force, contre les pays étrangers qui souhaitent interférer avec les droits civils des Américains en ligne," a poursuivi Byrne. La loi permettrait aux citoyens et entreprises américains de poursuivre les gouvernements étrangers ou leurs agents pour avoir tenté de les censurer, et, de manière cruciale, elle supprime l'échappatoire habituelle de l'immunité souveraine. Dans son dépôt légal en réponse au procès de 4chan et KiwiFarms, l'Ofcom a insisté sur le fait qu'il a "l'immunité souveraine" et a dit au tribunal qu'il y avait "des motifs substantiels" pour rejeter l'affaire sur cette base. Les avocats du régulateur ont présenté l'Ofcom comme un bras protégé de l'État britannique, immunisé contre les réclamations civiles même lorsque ses décisions ciblent une plateforme entièrement située aux États-Unis. L'Ofcom considère l'idée de "l'immunité souveraine" comme quelque chose de substantiel mais le Premier Amendement comme quelque chose qui n'existe pas du tout. La loi GRANITE est une manœuvre défensive contre une tendance mondiale croissante. "Les gouvernements étrangers et leurs agents cherchent de plus en plus à restreindre, pénaliser ou contraindre la divulgation concernant des discours se produisant entièrement aux États-Unis," avertit le projet de loi. De tels efforts, soutient-il, "sont en conflit avec les constitutions des États-Unis et du Wyoming et refroidissent le discours des résidents et entités du Wyoming." La section de définition de la loi est là où sa véritable portée devient claire. Elle couvre "toute loi, réglementation, jugement, ordonnance, assignation, action administrative ou demande d'un État étranger qui restreindrait, pénaliserait ou contraindrait la divulgation concernant l'expression ou l'association" qui serait autrement protégée par la loi américaine. Le texte est bien documenté et connaît tous les mots à la mode de la tyrannie, nommant les catégories les plus susceptibles de causer des frictions : "sécurité en ligne étrangère, discours de haine, désinformation, diffamation, vie privée ou lois sur le contenu 'nocif'." C'est un catalogue de la boîte à outils moderne de contrôle du discours, que le Wyoming place désormais fermement en dehors de ses frontières. L'approche du Wyoming empêche également ses propres agences de jouer le jeu. "Aucune agence d'État, fonctionnaire, subdivision politique ou employé de celle-ci ne doit fournir d'assistance ou de coopération dans la collecte, l'application ou l'exécution de toute mesure" qui qualifie de censure étrangère. La formulation emprunte à la doctrine constitutionnelle de l'anti-commandeering, avertissant que les fonctionnaires locaux ne seront pas enrôlés pour faire respecter les ordres de censure étrangers. Selon Byrne, cette protection juridique a permis aux bureaucrates étrangers d'agir comme des surveillants internationaux, en menaçant les Américains par des menaces d'amendes ou d'interdictions de contenu. Byrne n'a pas mâché ses mots sur ce que cette loi pourrait signifier : "Si nous obtenons une action fédérale correspondante, cette loi, et des lois comme celle-ci, pourraient représenter la plus grande victoire pour la liberté d'expression mondiale en trente ans." Les dents du projet de loi résident dans ses dommages. L'amende minimale : dix millions de dollars. Elle correspond à l'échelle des amendes déjà menacées par le Royaume-Uni et d'autres, qui ont suspendu des pénalités de 25 millions de dollars ou 10 % des revenus mondiaux pour non-conformité. Les calculs, comme il le dit, sont simples. Un pays peut censurer un Américain, mais ce choix vient maintenant avec un prix très réel. "Les pays étrangers peuvent intimider les citoyens et les entreprises américaines parce qu'ils savent que la loi américaine les protège potentiellement des conséquences de leurs actes. Nous devrions leur retirer cette immunité." La théorie de Byrne est qu'une fois que la menace de poursuites civiles américaines pèse sur les régulateurs étrangers, l'ensemble de l'"appareil industriel de censure" mondial commence à vaciller. Byrne note que la loi GRANITE soulagerait également la Maison Blanche de devoir gérer des tensions diplomatiques liées aux plaintes de censure. Les avocats spécialisés dans les procès prendraient en charge ce travail, libérant le président pour "passer à d'autres affaires, plus importantes." Si la loi devient loi, le pouvoir de lutter contre la censure étrangère ne reposerait pas sur les agences fédérales mais sur les citoyens américains, les tribunaux d'État et les avocats civils. Cela leur donnerait le pouvoir de riposter contre les censeurs étrangers. Dans le tir à la corde mondial sur la liberté d'expression, le Wyoming pourrait soudainement devenir une juridiction de première ligne.

Doubler pour limiter la prise de poids : Améliorer le régime alimentaire et l'exercice ensemble constitue la voie la plus efficace, selon une étude | Université de Cambridge Améliorer le régime alimentaire et augmenter les niveaux d'activité physique ensemble pourrait être plus efficace pour prévenir la prise de poids—en particulier la graisse nuisible à l'intérieur de l'abdomen—que de changer simplement l'un de ces comportements, suggère une nouvelle recherche de l'Université de Cambridge. Une analyse des changements dans l'activité physique et la qualité du régime alimentaire chez les adultes britanniques a révélé que, bien que l'amélioration de la qualité du régime alimentaire et l'augmentation de l'activité physique soient chacune indépendamment associées à des augmentations plus faibles de la graisse corporelle, les plus grands bénéfices ont été obtenus en combinant les deux. La graisse corporelle est stockée à différents endroits, certains étant plus nuisibles que d'autres. La graisse sous-cutanée est stockée sous la peau et peut être considérée comme relativement saine. En revanche, la graisse viscérale stockée autour des organes dans l'abdomen est liée à un risque accru de maladies telles que le diabète de type 2, la stéatose hépatique et les maladies cardiaques. Dans une étude publiée dans JAMA Network Open, des chercheurs de l'Unité d'Épidémiologie du Conseil de recherche médicale (MRC) de l'Université de Cambridge ont suivi 7 256 adultes du Fenland Study pendant sept ans. L'âge moyen des participants à l'étude était de 49 ans au départ, et de 56 ans au suivi. Au départ, et à nouveau après une moyenne d'environ sept ans, les chercheurs ont mesuré la dépense énergétique liée à l'activité physique des participants à l'étude Fenland pendant au moins 72 heures à l'aide de capteurs de fréquence cardiaque et de mouvement portables. Les chercheurs ont également évalué la qualité du régime alimentaire des participants en fonction du degré d'adhésion au modèle alimentaire méditerranéen à l'aide d'un questionnaire de fréquence alimentaire. Le régime méditerranéen se concentre sur la consommation de fruits, légumes, grains entiers, légumineuses, noix et huile d'olive, avec des quantités modérées de poisson, volaille, œufs et produits laitiers, tout en limitant la consommation de viande rouge et de sucreries. À chaque occasion, les chercheurs ont également mesuré la quantité et la distribution de la graisse corporelle à l'aide de DEXA, un scan à rayons X de faible intensité qui peut distinguer la graisse corporelle, la composition osseuse, les muscles et la masse maigre dans tout le corps, et ont utilisé l'échographie pour identifier la présence de stéatose hépatique. Les chercheurs ont constaté que les améliorations de la qualité du régime alimentaire et de la dépense énergétique liée à l'activité physique au fil du temps étaient indépendamment associées à des réductions ou à une prise de poids moins importante, à une diminution de la graisse corporelle totale, ainsi qu'à une réduction de la graisse sous-cutanée et viscérale, et à une incidence plus faible de la stéatose hépatique. Des améliorations simultanées tant du régime alimentaire que de l'activité physique étaient associées à la plus grande réduction de la graisse corporelle, tandis que l'amélioration d'un seul des deux comportements était associée à des changements relativement modestes. Par exemple, les participants à l'étude Fenland qui ont amélioré à la fois leur régime alimentaire et leur activité ont pris en moyenne environ 1,9 kg de graisse corporelle totale en moins et 150 g de graisse viscérale en moins au cours de la période de suivi par rapport à ceux qui n'ont pas amélioré leurs comportements. Cette différence équivaut à environ 7 % de la graisse corporelle totale de base et 16 % de la graisse viscérale de base dans la population. Les chercheurs ont constaté qu'après ajustement pour l'indice de masse corporelle, l'association des changements dans le régime alimentaire et l'activité physique avec les changements dans la graisse viscérale restait significative, tandis que l'association avec la graisse sous-cutanée ne l'était pas, indiquant que la graisse viscérale était particulièrement réactive aux changements de comportements de santé. Le premier auteur, le Dr Shayan Aryannezhad de l'Unité d'Épidémiologie du MRC, a déclaré : "Lorsque les gens parlent de changements de poids corporel, ils font souvent référence à un seul chiffre sur la balance. Mais toutes les pertes ou gains de poids ne sont pas les mêmes. "Tout d'abord, nous devons nous concentrer sur la masse grasse lorsque nous considérons le risque de maladies métaboliques comme le diabète et les maladies cardiaques. Deuxièmement, la graisse corporelle est stockée à différents endroits, et certains types sont plus nuisibles que d'autres. Donc, lorsque nous prenons ou perdons du poids, il est important de savoir où ces changements se produisent. "Nous avons constaté que combiner un meilleur régime alimentaire avec plus d'activité physique est un moyen efficace d'améliorer non seulement le poids, mais aussi la quantité et l'endroit où la graisse est stockée dans le corps. C'est particulièrement efficace pour réduire l'accumulation de graisse nuisible autour des organes." L'auteur senior, le professeur Nita Forouhi, également de l'Épidémiologie du MRC, a déclaré : "Notre recherche montre que les améliorations du régime alimentaire avec plus d'activité physique à l'âge moyen ne se traduisent pas seulement par une perte de poids, mais peuvent potentiellement aider à prévenir les maladies et à soutenir un vieillissement en meilleure santé. "Malgré les défis de vivre dans des environnements qui favorisent une alimentation malsaine et l'inactivité, il y a un bénéfice à apporter de petits changements durables qui mènent à des régimes plus sains et à une augmentation de la dépense énergétique. "Pour s'attaquer à l'épidémie d'obésité et à ses énormes coûts sociaux, psychologiques et de services de santé, les décideurs politiques devraient chercher à modifier les environnements alimentaires et d'activité physique pour rendre les choix plus sains plus accessibles à tous." Lire la suite :

Que cachent-ils ? Le syndicat des enseignants de Chicago mis en demeure après avoir échoué à compléter des audits financiers pendant près d'une décennie | Margaret Flavin, The Gateway Pundit Le syndicat des enseignants de Chicago (CTU) a été mis en demeure après avoir échoué à compléter des audits financiers pour montrer comment l'argent des membres du syndicat a été dépensé au cours des cinq dernières années. Le Comité de l'éducation et de la main-d'œuvre de la Chambre a envoyé une lettre à la présidente du CTU, Stacy Davis Gates, notant que le syndicat n'a pas fourni aux membres des audits financiers complets depuis 2020, en violation de sa propre politique. La lettre indique : « Le Comité est préoccupé par le fait que le CTU a entrepris un effort concerté de cinq ans pour refuser à ses membres les informations d'audit complètes auxquelles ils ont droit en vertu des statuts du syndicat... » « En retenant des audits financiers complets de ses membres, le CTU a échoué à respecter l'esprit de transparence syndicale ou à se conformer à ses propres statuts. » « En tant que tel, le Comité enquête sur cette affaire pour mieux déterminer si la [Loi sur le rapport et la divulgation des relations de travail de 1959] devrait être amendée pour renforcer ses exigences afin que les membres du syndicat aient accès à des informations financières plus robustes et en temps opportun. » « Chaque dollar payé par les travailleurs devrait servir leurs intérêts, et non ceux d'un petit groupe opérant dans l'ombre. » Sous la direction de la présidente Stacy Davis Gates et du vice-président Jackson Potter, le CTU est devenu le plus grand dépensier politique de Chicago. « Un audit annuel complet nécessite que le secrétaire financier fournisse un rapport audité publié dans le bulletin d'information du syndicat et que le conseil des fiduciaires obtienne un audit annuel et le rende disponible pour inspection par les membres », selon Fox News. Le syndicat a jusqu'au 8 décembre pour divulguer l'audit. Fox News rapporte : De plus, le comité a suggéré que la conduite du CTU pourrait justifier le renforcement des exigences de rapport fédéral, afin que les membres aient accès à des informations financières plus détaillées et en temps opportun. La lettre a également déclaré qu'à la lumière des « échecs » du CTU à fournir des audits financiers complets depuis 2019, le comité examine si des réformes à la Loi sur le rapport et la divulgation des relations de travail (LMRDA) sont nécessaires pour « protéger les droits des membres du syndicat. » Vous pouvez lire la lettre complète ici. L'Illinois Policy Institute a noté que les enseignants ne sont pas la priorité principale du syndicat des enseignants de Chicago et que ses propres pratiques de dépenses le prouvent. Seulement 17,7 % de ses dépenses pour l'exercice fiscal 2025 étaient consacrées à des « activités représentatives », selon un rapport qu'il a déposé en septembre auprès du ministère du Travail des États-Unis. Matt Paprocki, président et PDG de l'Illinois Policy Institute, note : « C'est un changement de donne pour un syndicat qui a agi en toute impunité et en violation de ses propres règles. L'appel à la responsabilité qui a commencé avec nous a maintenant pris un véritable poids. » « Non seulement le gouvernement fédéral exige des copies des audits manquants, mais il cite également le comportement constant du CTU comme justification de réformes plus larges qui apporteront plus de transparence aux dépenses syndicales à travers le pays. » ... En 2024, le syndicat a exigé 50 milliards de dollars supplémentaires, ce qui comprenait une augmentation de salaire de 9 %, des avortements entièrement payés pour ses membres, de nouveaux services et installations pour les migrants, et une myriade d'exigences liées aux LGBT.