Proč všechny nové shell LBE jako NAKA, CEP, EMPD a Pomp's SPAC tvrdí, že se stanou fungujícími podniky? JE TO PROTO, ŽE POTŘEBUJETE PROVOZNÍ PODNIK PRO ZAŘAZENÍ INDEXU!! Volat po @sequans, aby ukončili svůj provozní byznys, je šílené, pro stromy zcela chybí les. Hlavní akciové indexy (např. S&P, Russell, MSCI) obvykle vyžadují, aby kandidáti na zařazení byli provozními společnostmi, nikoli pouze investičními nástroji. Například index S&P 500 nezahrnuje "uzavřené fondy, ETF, licenční fondy, sledovací akcie, komanditní společnosti a další neprovozní subjekty". Russellovy indexy vyžadují, aby společnosti byly "funkční" a vylučovaly pasivní investiční společnosti. MicroStrategy se kvalifikuje, protože má skutečný obchod s operačním softwarem (i když menší než jeho rozvaha BTC). Tato provozní činnost z něj činí "způsobilého emitenta" pro indexy, což udržuje akcie MSTR uvnitř širokých akciových benchmarků a ETF, které je sledují. Bez tohoto podnikání by se s ním mohlo zacházet jako s bitcoinovým trustem místo jako s technologickými akciemi. Pokud je nová veřejná společnost pouze bitcoinovým holdingovým nástrojem (žádné příjmy, zaměstnanci nebo operace kromě státní pokladny), riskuje vyloučení z klíčových indexů. Vyloučení omezuje poptávku ze strany ETF sledujících indexy a pasivních investorů, kteří jsou obrovským zdrojem likvidity a podpory ocenění.