Gratulujeme @coincenter k tomu, že jste převzali pochodeň ochrany svobody softwaru. Je nešťastné, že se zdá, že EFF opustila své původní poslání, ale jsem rád, že ho někdo prosazuje.

Sedm poznatků z verdiktu bouře Coin Center: ▪️ 1. Jediné odsouzení – nelicencovaný převod peněz (18 U.S.C. § 1960) – se opírá především o právní/regulační výklad ("počítá se to jako převod peněz?"), nikoli o zjišťování faktů porotou. ▪️ Ustanovení č. 2010 Soud ve fázi návrhu na zamítnutí nezohlednil uvedené pokyny FinCEN ohledně toho, co se v kryptoměnách považuje za "převod peněz", a považoval tuto kategorii za širší než "kontrolu finančních prostředků zákazníků". ▪️ 3. S takto široce definovaným pojmem "přenos peněz" byl prostor poroty pro rozhodování o faktech úzký; Výklad soudu do značné míry diktoval výsledek. ▪️ Č. 4. Předchozí memorandum ministerstva spravedlnosti o "ukončení regulace trestním stíháním" plně nevyřešilo problémy podle § 1960 a ponechalo věci otevřené pro pokračování trestního stíhání; Ministerstvo spravedlnosti upustilo od teorie o selhání registrace, ale ne od teorie "vědomého převodu finančních prostředků z trestné činnosti". Názor Coin Center: obojí závisí na "přenosu" a je nevhodné vůči vývojářům vyloučeným pokyny FinCEN. ▪️ Ustanovení 5. BRCA (Blockchain Regulatory Certainty Act), který je nyní připojen k CLARITY a prošel Sněmovnou reprezentantů, by potvrdil, že nekontrolující vývojáři nejsou převodci peněz. Romanovi to zpětně nepomůže, ale Senát by ho měl schválit v nadcházejících debatách o struktuře trhu. ▪️ 6. Ustanovení Člen Coin Center Michael Lewellen žaluje ministerstvo spravedlnosti za prohlášení, že publikování/údržba jeho softwaru není nelicencovaným převodem peněz. Coin Center bude i nadále podporovat tuto snahu o nápravu právního výkladu. ▪️ 7. Coin Center je politování, že Roman čelí odsouzení za teorii, která je v rozporu s pokyny regulátora. Měl by se odvolat proti zamítnutí svého návrhu na propuštění; Coin Center vám pomůže, jak jen to bude možné.

Pokud si dnes koupíte ZEC, podporujete ty, kteří vytvářejí novou generaci technologií svobody, a ztěžujete vládě útok na Římskou bouři a budoucí Římské bouře. Pro zbabělce: prosím, prodejte svůj ZEC někomu s odvahou.

To je důvod, proč jsem byl minulou zimu tak naštvaný. Právní odůvodnění soudu pro zamítnutí návrhu na zamítnutí v té době v podstatě uvádělo, že převod peněz zahrnuje každého, kdo usnadňuje pohyb tokenů v řetězci, a že pokyny FinCEN pro to, kdo musí licencovat, jsou irelevantní. Jakmile o tom rozhodnete, porotě už nezbývá mnoho práce. Právní rozhodnutí bylo chybné. Je třeba se odvolat.

"Když jsem byla dítě, říkali mi, že děti jsou naše budoucnost. Pak jsem vyrostla a teď říkají, že jsou to vlastně ty nové děti. Poznám Ponziho schéma, když ho vidím." - Norm MacDonald

Zítra porota vynese verdikt v trestním procesu s Římskou bouří. Oba verdikty by byly dobré pro Zcashe, ale pouze jeden verdikt by byl spravedlností pro Romana a dobrým pro Ameriku.

Gratulujeme @zcash k absolvování Výška bloku 3,000,000 🎉

Zábavný fakt Během prvních 1,5-2 let Helia jsem se nezúčastnil jediné konference nebo akce nešel ani na první 2 breakboly a nic nesponzoroval Prostě nemůžete dělat věci

Model ochrany osobních údajů společnosti Zcash zachází s vaší protistranou jako s protivníkem; Vědí přinejmenším tolik jako kterýkoli pozorovatel. Stíněné transakce neunikají vaší protistraně *nic*, a proto vaše soukromí není ovlivněno tím, jaký typ adresy poskytují.

Proč jsem změnil názor na t-adresy v Zcash 🛡️ #Zcash $ZEC