Торгівля функціонує як низькорівневий рівень оптимізації в глобальному процесі виявлення цін, ефективно арбітражуючи неправильне ціноутворення та передаючи сигнали між ринками зі швидкістю світла. Це є прикладом основної сили капіталізму: як розподіленої, децентралізованої системи розподілу ресурсів, особливо на противагу невдачам централізованого планування. Центральні комітети, як у Радянському Союзі чи в Чилі Альєнде, врешті-решт розвалилися під вагою накопичених помилок у ціноутворенні. Але менш ясно, чи можуть ті ж самі механізми, які ефективно оцінюють активи, також цінувати дрібномасштабну досконалість і майстерність. Візьмемо, наприклад, піцерію Ceres у Нижньому Іст-Сайді, якою керують два шеф-кухарі, які навчалися в Eleven Madison Park. Вони приїжджають щоранку о 6 ранку, вимірюють рівень pH у своєму тісті, регулюють рівень бродіння залежно від умов навколишнього середовища та отримують скаморзу з однієї ферми в Нью-Джерсі, яка витримує сир у печерах. Вони працюють з точністю та послідовністю на рівні доктора філософії на щоденній основі. Незважаючи на те, що лінії тягнуться вниз по кварталу, вони все ще борються з шестизначним боргом за кредитними картками та відсутністю інвесторів. З чисто фінансової точки зору, Ceres навряд чи зможе скласти конкуренцію мемкоїну. І все ж цінність, яку він створює з кулінарної, культурної та громадської основи, незаперечна. Таким чином, хоча капіталізм чудово координує ланцюжки поставок і забезпечує місцевий оптимум за допомогою цін, він може недооцінювати низькомасштабне виробництво, яке не масштабується в традиційному розумінні. Якщо ринки є децентралізованим обчисленням вартості, то, можливо, алгоритм перевантажує, надає перевагу масштабу та спекуляціям над якістю та доглядом.