Рейчел Рівз неодноразово казала напередодні бюджету, що їй доведеться підвищити податки через зниження продуктивності OBR Офіс з бюджетної відповідальності сьогодні зазначив, що це не так Ось що Рівз сказала публічно — і що OBR казала їй за зачиненими дверима: 17 вересня Офіс з бюджетної відповідальності повідомляє Reeves, що зниження продуктивності компенсовано збільшенням податкових надходжень через «зростання реальних зарплат і інфляцію». Зазначено, що дефіцит становить £2,5 млрд. 26 вересня Рівз каже, що зниження продуктивності було «складним». «Я не збираюся ухилятися від цього виклику», — каже вона, явно натякаючи на майбутнє підвищення податків 20 жовтня За лаштунками справи для Казначейства покращилися: зростання заробітної плати було сильнішим, ніж очікувалося, призвело до збільшення податкових надходжень. Зниження продуктивності тепер повністю скасоване, і чистий позитив становить £2,1 мільярда. 27 жовтня Financial Times оприлюднила деталі зниження продуктивності, яку описують як «удари по державних фінансах у розмірі £20 мільйонів». Той факт, що це було компенсовано зростанням податкових надходжень, не пояснюється.  31 жовтня OBR передає Казначейству свій остаточний прогноз «попередніх заходів». Це хороші новини. Фінанси зараз у плюсі 4,2 мільярда фунтів. 4 листопада Рівз використовує пресконференцію на Даунінг-стріт, щоб показати, що готується порушити маніфест Лейбористської партії та підвищити податок на доходи через зниження рейтингу державних фінансів. «Я хочу, щоб люди зрозуміли перед бюджетом, які обставини ми стикаємося», — сказала вона. "Я міг би ... Заміти ці виклики під килим. Я чесна з людьми.» 10 листопада Рівз знову дає зрозуміти, що готується підвищити податок на доходи, щоб заповнити чорну діру у фінансах: «Звісно, можливо дотримуватися зобов'язань маніфесту [не підвищувати основні податки]. Але для цього потрібні такі речі, як глибоке скорочення капітальних витрат.» 13 листопада Financial Times повідомляє, що Рівз відмовилася від планів підвищення базової ставки податку на доходи, що спричинило ринкові потрясіння через занепокоєння, що вона піддалася тиску депутатів від Лейбористської партії. Міністерство фінансів повідомляє, що це рішення фактично з'явилося через покращення прогнозів, а фінансове погіршення становище становить £20 мільярдів, а не £30 мільярдів. Насправді, як зазначає OBR, вони не змінювалися з 31 жовтня. 26 листопада Рейчел Рівз оголошує підвищення податків на £30 мільярдів у своєму бюджеті Економісти зазначають, що витрати пов'язані з її політичними рішеннями — збільшенням державних витрат, особливо на соціальну допомогу, і її рішенням мати більше запасу ресурсів — а не через чорну діру в державних фінансах. Вони кажуть, що «фіскальний ремонт» насправді не існувало

ПОРУШЕННЯ OBR повідомляє, що ще 17 вересня повідомила Рейчел Рівз, що зниження прогнозів продуктивності було компенсоване «зростанням реальних заробітних плат і інфляцією». Фактично дефіцит становив лише £2,5 мільярда До 31 жовтня цей дефіцит перетворився на чистий позитив у £4,2 мільярда. Цей базовий прогноз не змінився з того моменту Отже, з того, що каже OBR, схоже, що Рейчел Рівз і Казначейство напередодні бюджету проводили брифінг, що в державних фінансах існує чорна діра на £20 мільярдів, якої насправді не існувало Підвищення податків на суму £30 мільярдів у бюджеті здебільшого є наслідком її рішень збільшити державні витрати, особливо на соціальну допомогу, і мати запас коштів на суму £21,7 мільярда Як @Peston @PippaCrerar @hzeffman всі зазначали, це робить нарощування бюджету — і наратив про те, що великі підвищення податків наближаються через погіршення державних фінансів — у ретроспективі виглядають відверто сюрреалістичними

OBR зазначає, що «справді великим сюрпризом» у прогнозах став величезний ризик, який місцева влада тепер становить для фінансової стабільності Великої Британії, особливо через стрімке зростання витрат на SEND Річард Г'юз зазначає, що програма для людей з особливими потребами створює «величезний тиск» на місцеву владу і призвела до «двозначних покращень у кредитуванні» Він каже, що фінансовий тиск склав 22 мільярди фунтів. «Місцева влада раптово стала великим джерелом ризику та тиску» OBR зазначає, що уряд заявив, що «повна вартість забезпечення SEND» буде поглинатися «у бюджети департаментів» АЛЕ не виявлено жодних економій, які могли б компенсувати витрати на суму £6 мільярдів OBR зазначає, що це призведе до 4,9 відсотка витрат на звичайних шкіл на одного учня у 2028-29 навчальному році